Постановление суда № 55982327, 09.04.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 квітня 2015 року Справа № 804/14821/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Орджо-Сервіс" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 року у справі №804/14821/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Орджо-Сервіс" до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №804/14821/14 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Орджо-Сервіс" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Орджо-Сервіс" заявлено, зокрема, позовні вимоги про визнання протиправними дій Індустріальної ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області щодо коригування показників податкової звітності ТОВ „Орджо-Сервіс" в підсистемах автоматизованої системи „Податковий блок ", у тому числі у автоматизованій інформаційній підсистемі „Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість у розрізі контрагентів на рівні ДПА України " сум податковго кредиту та податкових зобов'язань з податку на додану вартість, які визначені ТОВ „Орджо-Сервіс", здійснені на підставі Довідки від 22 травня 2014 року №197/20-36-22-02-07/38774328 та Акту від 11 червня 2014 року №424/20-36-22-02-07/38774328 та зобов'язати Індустріальну ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області вилучити з усіх податкових електронних баз данних ГУ Міндоходів у Харківській області інформацію, внесену на підставі Довідки від 22 травня 2014 року №197/20-36-22-02-07/38774328 та Акту від 11 червня 2014 року №424/20-36-22-02-07/38774328.

Відповідно до положень частини 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частинами 5, 6 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Індустріальну об'єднану державну податкову інспекцію м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до 11 червня 2015 року надати суду інформацію щодо здійснення коригування в Автоматизованій системі співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів показників податкового зобов'язання та податкового кредиту Товариства з обмеженою відповідальністю „Орджо-Сервіс", на підставіДовідки № 197/20-36-22-02-07/38774328 від 22 травня 2014 року та Акті перевірки №424/20-36-22-02-07/38774328 від 11 червня 2014 року, з підтвердженням відповідними доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Ясенова