Решение № 5598126, 15.07.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-5534/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2009 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Карпенко О.М.,

при секретарі Аксеніїної В.М.,

за участю представника позивача Чернобай А.О..,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» в особі Краматорської філії закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно, -

ВСТАНОВИВ:

11.06.2009р. ЗАТ КБ «Приватбанк»” звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно договору №КТТ5АК08220293 від 16.07.2007р. ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 68983,13 грн. на термін до 16.07.2012 року з відсотками, та у забезпечення виконання надала у заставу автомобіль ГАЗ, модель:330232-141, рік випуску: 2007, тип ТЗ: вантажний бортовий, № кузова/шасі: НОМЕР_2 реєстраційний номер:НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2. Зобовязання по кредиту відповідач не виконала, тому посилаючись на ст. 20 Закону України «Про заставу попросив суд в рахунок зобовязання по кредиту звернути стягнення на майно відповідача, а саме автомобіль ГАЗ, модель:330232-141, рік випуску: 2007, тип ТЗ: вантажний бортовий, № кузова/шасі: НОМЕР_2 реєстраційний номер:НОМЕР_1.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що вона дійсно уклала з ЗАТ «Приватбанк» кредитний договір № №КТТ5АК08220293 від 16.07.2007р на купівлю автомобілю ГАЗ, модель:330232-141, рік випуску: 2007, тип ТЗ: вантажний бортовий, № кузова/шасі: НОМЕР_2 реєстраційний номер:НОМЕР_1. Спочатку вона щомісячні платежі сплачувала в повному обсязі, але у січні 2009 року позивачем була збільшена відсоткова ставка, тому можливості сплачувати більшу суму немає.

Вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані в справі доказу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини по даній справі регулюються Цивільним Кодексом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно до ст.589 ЦК України, у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Згідно до ст.590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ст.20 Закону України «Про заставу», кредитор має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобовязань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані.

Як убачається з представлених документів, позивач надав кредит відповідачу в сумі 68983,13 грн на термін до 16.07.2012 р, під 1,17% річних. /а.с.6-8/.

Згідно довідки розрахунку заборгованості за договором кредиту № КТТ5АК08220293 від 16.07.2007р., з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь позивача 48371,154грн. /а.с.5/.

З огляду на викладене, суд, вважає вимоги позивача обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, на користь позивача підлягає стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 483,72грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 250грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 8, 10-15, 88, 215, 223 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 536, 589, 590, 1054 ч.1 ЦК України, ст.20 ЗУ «Про заставу», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № КТТ5АК08220293 від 16.07.2007р в розмірі 48371,54грн. (з яких 45806,28грн. заборгованість за кредитом, 2430,03грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 79,98 грн. заборгованість по комісії, 55.25-пеня ) звернути стягнення на предмет застави автомобіль марки ГАЗ, модель:330232-141, рік випуску: 2007, тип ТЗ: вантажний бортовий, № кузова/шасі: НОМЕР_2 реєстраційний номер:НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Краматорська Донецької області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля Закритого акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» з укладанням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ЗАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Передати предмет застави автомобіль ГАЗ, модель:330232-141, рік випуску: 2007, тип ТЗ: вантажний бортовий, № кузова/шасі: НОМЕР_2 реєстраційний номер:НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Краматорська Донецької області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на зберігання ЗАТ КБ «ПриватБанк».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (кор./рах. №29092829003111 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровська, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 483,72грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у сумі 250грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:

Рішення ухвалене і надруковане в нарадчий кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: