Постановление суда № 55980993, 19.02.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.02.2016Справа № 910/1462/16Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Тройка - СКСІ"простягнення 79931 грн. 21 коп.Представники: від позивачаМоскаленко М.М. - представник за довіреністю б/н від 25.01.2016;від відповідача:не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

01.02.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тройка - СКСІ" про стягнення 79931 грн. 21 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.02.2016 порушено провадження у справі № 910/1462/16 та справу призначено до розгляду на 19.02.2016.

Представник відповідача у судове засідання 19.02.2016 не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У судове засідання 19.02.2016 з'явився представник позивача, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для виконання вимог ухвали суду.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи задоволення клопотання представника позивача про відкладення розгляду спарви та необхідність подання сторонами доказів справі; керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/1462/16 відкласти на 04.03.16 об 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8.

2. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку розрахунків за Договором про фінансовий лізинг № 00006440 від 18.12.2012, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та розміру нарахованих позивач щомісячних лізингових платежів, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, сплачених відповідачем за вказаним договором.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- копію акту приймання-передачі за Договором про фінансовий лізинг № 00006440 від 18.12.2012, що підтверджує факт передання відповідачу об'єкту лізингу за вказаним договором;

- докази, які підтверджують факт надання юридичних послуг саме адвокатом (свідоцтво, ордер, договір, тощо);

- докази сплати позивачем грошових коштів у розмірі 6000 грн. 00 коп. за юридично-консультаційні послуги, отримані від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма Вернер" за Додатковою угодою № 159 від 20.03.2015 до Договору про надання юридичних послуг № 17/2010 від 09.06.2010 (платіжне доручення, банківська виписка, тощо);

- копію Додаткової угоди № 159 від 20.03.2015 до Договору про надання юридичних послуг № 17/2010 від 09.06.2010 у повному обсязі;

- копію Договору відповідального зберігання від 01.09.2014, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "Автосоюз";

- докази здійснення відповідачем часткових оплат (лізингових платежів) за Договором про фінансовий лізинг № 00006440 від 18.12.2012 (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);

- докази, що підтверджують факт надсилання відповідачу/отримання відповідачем нагадувань про несплату, які долучено позивачем до позовної заяви;

- докази, що підтверджують факт надсилання відповідачу/отримання відповідачем вимоги про сплату заборгованості за договором, повернення об'єкту лізингу та повідомлення про відмову від договору вих. № 00006440 від 16.10.2014;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази здійснення часткових оплат за Договором про фінансовий лізинг № 00006440 від 18.12.2012 (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош