Постановление суда № 55976839, 19.02.2016, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата принятия
19.02.2016
Номер дела
577/898/16-а
Номер документа
55976839
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Справа № 577/898/16-а

Провадження № 2-а/577/23/16

У Х В А Л А

"19" лютого 2016 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Конотопської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язання призначити субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, -.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління соціального захисту населення Конотопської міської ради та прохає суд визнати протиправною бездіяльність управління соціального захисту населення Конотопської міської ради щодо вирішення питання призначення їй субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг та зобов»язати призначити їй субсидію відповідно до наданих нею документів.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про звільнення її від сплати судового збору, посилаючись на похилий вік та скрутне матеріальне становище.

Суд, ознайомившись з адміністративним позовом та приєднаними до нього матеріалами вважає, що клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Частиною 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою в

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З наведеної норми закону витікає, що єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони.

Вік особи не є підставою для звільнення її від сплати судового збору.

Звільнення особи від сплати судового збору є правом, а не обов»язком суду.

Позивач ОСОБА_1 не надала доказів, які б підтверджували її скрутне матеріальне становище, що не дозволяє їй сплати судовий збір при зверненні до суду з адміністративним позовом. До позовної заяви не приєднані будь-які документи, які б підтверджували її матеріальне становище: довідка про доходи, про склад сім»ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім»ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів тощо.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Підпунктом 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», визначено, що за подання фізичною особою адміністративного позову майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 ст. 4 вищевказаного Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При зверненні до суду з адміністративним позовом майнового характеру фізична особа має сплатити судовий збір в розмірі не менше 551 грн 20 коп та не більше 6890 грн 00 коп.

Сума судового збору, яка підлягає сплаті позивачем ОСОБА_1, виходячи з її позовних вимог, становить 551 грн 20 коп.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. За таких обставин, адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати їй строк для усунення недоліків, зокрема, для сплати судового збору в розмірі 551 грн 20 коп.

Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами:

Отримувач коштів Конотопське УДКСУ у Сумській області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37784555

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області

Код банку отримувача (МФО) 837013

Рахунок отримувача 31215206700141

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу судовий збір за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Конотопської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язання призначити субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послу , поданим до Конотопського міськрайонного суду Сумської області, код ЄДРПОУ 26440771

Пунктом 1 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, ОСОБА_1 слід роз»яснити наслідки невиконання нею ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху.

Керуючись ст. ст. 88, 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Адміністративний ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Конотопської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язання призначити субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків адміністративного позову - протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз»яснити ОСОБА_2, що у разі невиконання нею вимог ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху, позовна заява буде повернута.

Ухвала в частині залишення адміністративного позову без руху може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 55976839 ?

Документ № 55976839 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55976839 ?

Дата ухвалення - 19.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55976839 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55976839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 55976839, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судебное решение № 55976839, Конотопський міськрайонний суд Сумської області было принято 19.02.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 55976839 относится к делу № 577/898/16-а

то решение относится к делу № 577/898/16-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 55976837
Следующий документ : 55976841