Дата принятия
22.02.2016
Номер дела
577/926/16-п
Номер документа
55976590
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 577/926/16-п

Провадження № 3/577/218/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" лютого 2016 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Разумова І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського МВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, паспорт серії МВ №347405, виданий 23.01.2007 Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, ІДН НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ч. 1 ст. 44 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

26 січня 2016 року близько 20 год. 15 хв. неподалік буд.2 по вул.Урицького в м. Конотопі у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено пристрій для паління маріхуани, на внутрішній поверхні якого знаходилось нашарування канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,089 г.

Порушник у судовому засіданні вину свою визнав повністю, в скоєному розкаявся.

Згідно висновку експерта №115 від 4 лютого 2012 речовина-нашарування на внутрішній поверхні предмета, вилученого у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,089 г (а.с.6-9).

15 лютого 2016 року слідчим СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області була винесена постанова про закриття кримінального провадження за фактом виявлення пристрою для паління наркотичного засобу - канабісу у ОСОБА_1 у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 КК України (а.с.3).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КпАП України, оскільки незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

До обставин, що пом»якшують відповідальність, суд відносить щире каяття, визнання вини.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, керуючись ст.ст. 40-1, 268,283-285 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.44 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.

Речовий доказ у справі: пакет №1 з трьома полімерними ємкостями з нашаруванням екстракту канабісу та канабісу, що зберігаються в Конотопському МВ УМВС України в Сумській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 275 грн 60 коп. судового збору на користь держави на рахунок одержувача: державний бюджет Конотопського району, код 37784555, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 55976590 ?

Документ № 55976590 це

Яка дата ухвалення судового документу № 55976590 ?

Дата ухвалення - 22.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55976590 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55976590 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 55976590, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судебное решение № 55976590, Конотопський міськрайонний суд Сумської області было принято 22.02.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 55976590 относится к делу № 577/926/16-п

то решение относится к делу № 577/926/16-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 55976549
Следующий документ : 55976749