Постановление суда № 55975597, 22.02.2016, Роздільнянський районний суд Одеської області

Дата принятия
22.02.2016
Номер дела
511/383/16-ц
Номер документа
55975597
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Роздільнянський районний суд Одеської області

У х в а л а

Справа № 511/383/16-ц

Номер провадження: 2/511/303/16

"22" лютого 2016 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до філії «Южне головне регіональне управління Приватбанку», ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання договору про іпотечний кредит та договору іпотеки припиненими,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2016 року позивачі звернулися до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовною заявою та просять суд винести рішення, яким визнати припиненим договір про іпотечний кредит №ODROGS0000000462 від 03.10.2007 року укладений між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1. Визнати припиненим іпотечний договір №ODROGS0000000462 від 03.10.2007 року укладений між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2. Стягнути з відповідача судові витрати.

Позивачами в заяві не вказана дата подання позовної заяви до Роздільнянського районного суду Одеської області.

Позивачами заявлено в позовній заяві дві вимоги немайнового характеру. Позивачами за подання до суду позову сплачено судовий збір за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 551,00 гривен.

Згідно ст.79 ч.2 Цивільно-процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно ст.4 ч.2 Закону "Про судовий збір" ставка судового збору за подачу фізичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлено у розмірі не менш 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 551,20 грн.

Позивачі не сплатили судовий збір за одну вимогу даної позовної заяви, в тому числі збір за подачу позовної заяви немайнового характеру у розмірі 551,20 грн.

Згідно ст..121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання встановлених законодавством вимог, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Позивачами підлягає сплаті судовий збір у розмірі 551,20 грн. за подання до суду позову немайнового характеру за слідуючи реквізитами: (отримувач -УК в Роздільнянському районі, ЄДРПОУ отримувача -37958382, банк отримувача -ГУДКСУ в Одеській обл., код банку отримувача МФО 828011, рахунок отримувача - р/р 31211206700381, код класифікації доходів бюджету -22030101, призначення платежу -судовий збір по цивільн.справі за позовом (П.І.Б.), Роздільнянський район.суд).

Суд важає, що позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 повинна бути залишена без руху та надано строк для усунення недоліків поданої заяви.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.79, ст 121 ЦПК України, ст. 9 Закону України "Про судовий збір"

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 Кузьмиа до філії «Южне головне регіональне управління Приватбанку», ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання договору про іпотечний кредит та договору іпотеки припиненими - залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків пять днів.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, що до сплати судового збору, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо сплати судового збору у встановлений законом строк і порядок, іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 55975597 ?

Документ № 55975597 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55975597 ?

Дата ухвалення - 22.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55975597 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55975597 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 55975597, Роздільнянський районний суд Одеської області

Судебное решение № 55975597, Роздільнянський районний суд Одеської області было принято 22.02.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 55975597 относится к делу № 511/383/16-ц

то решение относится к делу № 511/383/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 55930717
Следующий документ : 55976006