Решение № 55972883, 22.02.2016, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 2/325/73/2016

325/64/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Діденко Є.В., за участю секретаря Олексюк І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на час навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Приазовського районного суду Запорізької області із позовом про стягнення аліментів на час навчання. Просить суд, з урахуванням зменшення позовних вимог, стягнути з відповідача на свою користь на утримання повнолітньої дочки аліменти на час навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дорослої особи, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову і до закінчення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. навчання, але не більше, як до досягнення нею 23-річного віку.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. До грудня 2015 року він на виконання рішення Приазовського районного суду Запорізької області сплачував на її утримання аліменти у зв'язку з неповнолітнім віком. На теперішній час їх дочка є студенткою ІІ курсу денної форми навчання Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого в м. Харків. У зв'язку з навчанням на денній формі, як зазначає позивач, їх дочка потребує матеріальної допомоги на оплату вартості проживання в гуртожитку, придбання продуктів харчування, проїзд до місця навчання, придбання канцтоварів, одягу, взуття, тощо. Доходи позивача не дозволяють покрити всі витрати, а відповідач добровільно участі у витратах на навчання дочки не приймає. Посилаючись на вимоги ст. ст. 141, 199, 200 СК України, просить її позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, 05.02.2016 року подала до суду заяву про зміну (зменшення) позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дорослої особи, починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення дочкою навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку. Просила справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. 12.02.2016 року його представник ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій визнає змінені позивачем позовні вимоги, вказаний розмір аліментів (1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму) має змогу сплачувати повнолітній доньці на період її навчання. Просив справу розглянути без участі відповідача та його представника.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, хоча про час і місце судових засідань повідомлялась належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення їй судових повісток, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи та заперечень проти позову не надала.

Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Статтею 199 СК України встановлено, якщо повнолітні діти продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 14.01.1998 року ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За довідкою Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого № 4906 від 17.02.2016 року ОСОБА_3 є студенткою ІІ курсу денної форми навчання Інституту прокуратури та кримінальної юстиції зазначеного навчального закладу, термін закінчення навчання становить 30.06.2018 року.

До матеріалів справи позивачем додані дві копії квитанції про оплату за гуртожиток ІІ курсу навчання на загальну суму 3630 гривень, які підтверджують, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням.

Відповідач визнав вказані обставини та те, що він може надавати матеріальну допомогу доньці у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення дочкою навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України.

Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, згідно ч.1 ст.61 ЦПК України.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним позов в частині стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів, визнаний відповідачем, задовольнити, так як його визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Проте, позовні вимоги в частині стягнення аліментів в розмірі не нижчому ніж 30 % прожиткового мінімуму задоволенню не підлягають, оскільки такий мінімальний розмір аліментів передбачений ч. 2 ст. 182 СК України стосується лише дитини, а в даному випадку вимоги заявлені про стягнення аліментів на повнолітню особу на період навчання.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 182, 199-200 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- ОСОБА_3, про стягнення аліментів на час навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час її навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15 січня 2016 року і до закінчення навчання - 30 червня 2018 року, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Право на отримання аліментів припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривні 20 копійок на розрахунковий рахунок №31216206700250 отримувач: УДКСУ у Приазовському районі, 22030001, код 38042754, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір; 37370676.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.В. Діденко