Справа № 234/1684/16-п
Провадження № 3/234/216/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2016 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,
розглянувши протокол про адміністративне правопорушення № 9 від 03.02.2016р, який надійшов з ДПІ м.Краматорська ГУ Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, Ід.Н № НОМЕР_1, не працюючу, яка є фізичною особою-підприємцем; заміжню, до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, якій розяснені вимоги ст.268 КУпАП,
за ст.163-4 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
03 лютого 2016 року під час проведення перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 встановлено, що в порушення п.49.18 ст.49, п51.1 ст.51та п.п.«б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010р, остання вчинила правопорушення, яке виразилося у несвоєчасному поданні податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку за III квартал 2015 року терміном подання не пізніше 09.11.2015р, фактично надано 30.11.2015р.
Своїми діями ОСОБА_1 здійснила правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП визнала цілком.
З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 не працює, свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.163-4 ч.1 КУпАП визнала повністю, а також вчинене нею правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до останньої вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Також, у відповідності до ст.401 КУпАП суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275,60грн.
Керуючись ст.ст.401, 163-4 ч.1, 268, 279, 280 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави (отримувач: державний бюджет, р/р 31110106700059, код платежу: 21081100, МФО: 834016, ЄДРПОУ 37944338, банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області) в розмірі 34грн (тридцять чотири гривні).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач: Краматор.УК/м.Краматорськ/22030001, ККД: 22030001, назва ККД: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), р/р 31214206700059, МФО: 834016, ЄДРПОУ (суду) 02895656, Єдрпоу (банку) 37944338, банк отримувач: ГУ ДКСУ у Донецькій області) судовий збір в сумі 275,60грн (двісті сімдесят пять гривень, 60коп).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Лутай А.М.
Судебное решение № 55971163, Краматорський міський суд Донецької області было принято 17.02.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 234/1684/16-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: