Постановление суда № 55965607, 10.02.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/1510/16-к

№ провадження 1-кс/646/874/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2016 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Прошутя І.Д., при прийнятті скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Союз» на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_1 від 30.11.2015р. про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 42015220010000071 ,-

в с т а н о в и в :

09.02.2016р. року директор ТОВ «Метал-Союз» ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_1 від 30.11.2015р. про відмову у визнанні ТОВ "Метал-Союз" потерпілим у кримінальному провадженні № 42015220010000071, просив скасувати вказану постанову та визнати ТОВ «Метал-Союз» потерпілим у вказаному кримінальному провадженні.

Ознайомившись з поданою скаргою та доданими до неї матеріалами приходжу до висновку про необхідність повернення скарги.

Відповідно до ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбаченічастиною першою статті 303цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Частина 2 цієї статті передбачає, що скарга повертається, якщо:

1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;

2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;

3) скарга подана після закінчення строку, передбаченогочастиною першоюцієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається зі змісту скарги, заявник не просить поновити строк для звернення із даною скаргою, при цьому не зазначає даних, коли саме ним була отримана оскаржувана постанова.

Відтак, слідчий суддя приходить до висновку про повернення зазначеної скарги заявнику.

Відповідно до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 304 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Союз» на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_1 від 30.11.2015р. про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 42015220010000071 повернути заявнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя