Постановление суда № 55965421, 22.02.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/1774/16-к

Номер провадження 1-кс/643/271/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2016 слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова Омельченко Н.І., при секретарі Люленко Т.В. слідчого Назаренко Д.О., розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Московського ВП ГУ НП в Харківській області Еазаренко Д.О. погодженого з прокурором прокуратури Кролєвцовим О.С. - про надання доступу до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220470001303 від 13.02.2016, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України за фактом підроблення документів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220470001303 від 13.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України за фактом підроблення документів.

Під час досудового розслідування встановлено, що до СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява в.о. директора Харківської філії ДП МВС України «Інформ-ресурси» ОСОБА_3 про те, що 07.12.2015 поліцейськими Управління патрульної поліції був затриманий автомобіль Volkswagen Multivan, д.н.з. НОМЕР_4, що належить ТОВ «ЄВРО-ДИЛИЖАНС», у зв'язку з розшуком Московського ВДВС та доставлений на спеціальний майданчик ХФ ДП МВС України «Інформ-ресурси».

10.02.2016 даний автомобіль було видано ОСОБА_4 яким були надані документи для одержання автомобіля: постанова ВДВС про закінчення виконавчого провадження, дозвіл ВАП УПП у м. Харків на видачу автомобіля ОСОБА_4, довіреність ТОВ «ЄВРО-ДИЛИЖАНС» на ім'я ОСОБА_4, паспорт, у легальності яких виникли підозри.

Будучи допитаним у якості свідка, ОСОБА_3 пояснив, що крім того, ОСОБА_4 зі спеціального майданчику, розташованого у смт Пісочин по вул. Крупської, 15 08.02.2016 також був виданий автомобіль JEEP GRAND CHEROKEE д.н.з. НОМЕР_6.

Крім того, з даного майданчику особі з даними ОСОБА_5 26.01.2016 було видано автомобіль Honda Accord, д.н.з. НОМЕР_7 та 01.02.2016 автомобіль BMW 745 д.н.з. НОМЕР_5.

Як пояснив ОСОБА_3, у нього виникли підозри у легальності наданих вказаними особами документів на одержання даних автомобілів через те, що у телефонній розмові від працівника Управління патрульної поліції йому стало відомо, що до вказаного управління приїздив власник вищевказаного виданого автомобіля Honda Accord та сказав, що його автомобіля на площадці немає.

Крім того, у ОСОБА_3 виникли сумніви у легальності документів, на підставі яких ОСОБА_4 з вказаного спеціального майданчику було видано автомобіль Volkswagen Multivan, оскільки цей автомобіль має високу вартість та ОСОБА_3 контролював його наявність, та пізніше дізнався, що цій же особі було видано вказаний автомобіль JEEP GRAND CHEROKEE, який було затримано у зв'язку з невідповідністю даних про його реєстрацію відомостям інформаційної бази даних.

Під час досудового розслідування на запит слідчого була одержана відповідь з Московського відділу Державної виконавчої служби ХМУЮ в Харківській області, згідно якої, на примусовому виконанні відділу перебуває виконавче провадження № 47087707 у відношенні боржника ТОВ "Євро-Диліжанс" , код: 32869911, адреса: м. Харків, вул. Гв. Широнінців 33.

Під час примусового викання вищезазначеного виконавчого провадження встановлено, що боржнику належить транспортний засіб Volkswagen Multivan, чорного кольору, 2009 р.в., реєстраційний номер: НОМЕР_4, на який накладено арешт відповідно до постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 47087707 від 15.04.2015, та оголошено у розшук, постанова про закінчення за даним виконавчим провадженням не виносилась та відділом не формувались будь - які процесуальні документи за виконавчим провадженням № 47087707 щодо надання дозволу на видачу даного автомобіля.

Будучи допитаним у якості свідка по даному кримінальному провадженню, охоронець спецмайдана Харківської філії ДП МВС України «Інформ-ресурси» ОСОБА_6 пояснив, що автомобілі JEEP GRAND CHEROKEE д.н.з. НОМЕР_6 та Volkswagen Multivan, д.н.з. НОМЕР_4 були видані ним особисто ОСОБА_4, після надання останнім документів на право одержання автомобілів, у т.ч. дозволу Управління патрульної поліції, а автомобілі Honda Accord, д.н.з. НОМЕР_7 та BMW 745 д.н.з. НОМЕР_5 були видані у присутності ОСОБА_6 іншим охоронцем ОСОБА_5 При цьому, як пояснив свідок, для одержання вказаних автомобілів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 приїздили завжди разом на автомобілі «Деу» сірого кольору, з ним були ще двоє чоловіків, один з яких, на вигляд кавказької національності, назвався ОСОБА_6 як Ахим, та як здалося ОСОБА_6, останній виконував у них роль старшого.

Крім того, під час досудового розслідування було допитано заступника директора по роботі зі спеціальними майданчиками Харківської філії ДП МВС України «Інформ-ресурси» ОСОБА_7, який пояснив, що 16.02.2016, коли він знаходився на спеціальному майданчику за вказаною адресою, на площадку підійшли троє раніше незнайомих йому чоловіків, на вигляд кавказької національності, один з яких сказав, що хоче одержати свій автомобіль «BMW 530» д.н.з. НОМЕР_8, що знаходиться на вказаній площадці, та надав документи на право одержання даного автомобіля, серед яких була копія акту огляду та тимчасового затримання даного транспортного засобу, на зворотному боці якого був рукописний запис: «Згідно облікових баз даних НАІС ДДАЇ а/м BMW 530 держ. номер НОМЕР_8 в розшуку та затриманні не значиться начальник ВАП УПП у м. Харків капітан поліції (підпис) ОСОБА_8» та відтиск печатки Управління патрульної поліції. Яке пояснив свідок, відтиск печатки викликав у нього підозру та він зателефонував співробітнику відділу адміністративної практики УПП, яка повідомила, що дозволів на видачу даного автомобіля ними не видавалось та вказані особи до них не приходили, після чого свідок повідомив вказаним особам, що зараз приїдуть працівники поліції, які будуть розбиратися у вказаних фактах, після чого вказані чоловіки зникли, залишивши у ОСОБА_7 надані ними документи.

Таким чином, згідно зібраних матеріалів кримінального провадження, існують достатні підстави вважати, що документи, що надавалися вказаними особами для одержання вказаних автомобілів зі спеціального майданчику та зберігаються у Харківській філії ДП «Інформ-ресурси», юридична адреса: м. Харків, вул. Раднаркомівська, 5, можуть бути підробленими та для з'ясування даного факту необхідно одержання тимчасового доступу до вказаних документів та призначення щодо них ряду судових експертиз, а також проведення інших необхідних процесуальних дій з вказаними документами, що має суттєве значення для всебічного, повного та об'єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити.

Слідчий клопотання підтримав та просить задовольнити.

Представник Харківської філії ДП МВС України «Інформ-ресурси» сповіщений належним чином.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Московського ВП ГУ НП в Харківській області Назаренко Д.О. дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів усіх наявних документів, на підставі яких зі спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманого автотранспорту Харківської філії ДП МВС України «Інформ-ресурси», розташованого за адресою: Харківська область, Харківський р-н, смт Пісочин, вул. Крупської, 15 були видані автомобілі Volkswagen Multivan, д.н.з. НОМЕР_4; Honda Accord, д.н.з. НОМЕР_7; JEEP GRAND CHEROKEE д.н.з. НОМЕР_6; BMW 745 д.н.з. НОМЕР_5, а також до оригіналів документів, що були надані для одержання з вказаного спеціального майданчику автомобіля «BMW 530» д.н.з. НОМЕР_8, що знаходяться у Харківській філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Раднаркоміська, 5.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Н.І. Омельченко

копія вірна слідчий суддя