Постановление суда № 55965287, 19.02.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

19.02.2016

Справа №642/277/16- ц

Провадження №2-н/642/37/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2016 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г. розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення та водопостачання з ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

КП«Харківводоканал»звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведенняз боржника.

Одночасно з заявою про видачу судового наказу заявником подано клопотання про відстрочення оплатисуми судового збору, у зв'язку з тяжким матеріальним станом підприємства.

Згідно ч. 1ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З урахуванням наведеного, клопотання КПХарківводоканал»про відстрочення оплати суми судового збору підлягає задоволенню.

Частиною 2 ст. 8 Закону України"Про судовій збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може, своєю ухвалоювідстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухваленнясудового рішення у справі.

Заява про видачу судового наказу подана з додержанням вимогст. 98-99 ЦПК України.

Керуючисьст.ст. 82, 100 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відстрочити Комунальному підприємству «Харківводоканал»сплату судового збору при подачі заяви про видачу судового наказу, до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити наказне провадження у справі за заявою Комунального підприємства«Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Пашнєв