19.02.2016
Справа № 642/1434/15-ц
Провадження № 2-с/642/17/16
У Х В А Л А
19 лютого 2016 р. Суддя Ленінського райсуду м. Харкова Лазарєв А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
20 березня 2015 р. був винесений судовий наказ за заявою Комунального підприємства „Харківські теплові мережі» за вимогою про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гарячу воду.
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 20.03.2015р..
У відповідності до ст. 105 ЦПК України, боржник має право подати заяву про скасування судового наказу.
У заяві про скасування судового наказу повинно бути зазначено:
- імя ( найменування) стягувача та боржника, їхнє місце проживання або місцезнаходження;
- наказ, що оспорюється;
- посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необгрунтованість вимог стягувача;
- посилання на докази, якими боржник обгрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;
- перелік документів, що додаються до заяви.
Заява підписується боржником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
Подана заява не відповідає вказаним вимогам закону, а саме: не вказано найменування стягувача, їхнє місцезнаходження, не надано копію наказу, що оспорюється, не зазначені докази, якими боржниця обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, не додано копію заяви з копіями документів, які повинні бути вказані у додатку до заяви для надання стягувачеві.
Відповідно до ч.6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне залишити дану заяву про скасування судового наказу без руху для надання можливості заявниці усунути вищевказані недоліки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом 5-ти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Розяснити заявнику, що у разі невиконання у вказаний в ухвалі строк вимог, заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Лазарєв
Судебное решение № 55965247, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) было принято 19.02.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 642/1434/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: