Справа № 212/94/16-ц
2-с/212/7/16
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
22 лютого 2016 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Шум Л.І., при секретарі Водоп"яновій Ю.С., за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В :
16.01.2016 року постановлено судовий наказ за зверненням ПАТ «Криворіжгаз», яким з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за спожитий газ у сумі 2322,57 грн., інфляційні витрати в сумі 55,04 грн., та 3% річних у сумі 10,20 грн., окрім того стягнуто судовий збір у розмірі 609,00 гривень.
Судовий наказ направлений боржнику до відома.
28.01.2016 року ОСОБА_1подала до суду заяву про скасування судового наказу, обґрунтовуючи тим, що доводами стягувача не погоджується, обставини не відповідають дійсності, стягувачем порушено вимоги норм матеріального права.
Заявник у судовому засіданні підтримала заяву, просила її задовольнити.
Представник ПАТ «Криворіжгаз» в судове засідання не з"явився, причина неявки суду не відома.
Вислухавши заявника, дослідивши письмові матеріали, оцінивши у сукупності доводи викладені у заяві про скасування судового наказу, суд приходить до висновку про доцільність скасування судового наказу за наступних підстав.
Обґрунтовуючи вимоги про скасування судового наказу, заявник наголосив на спір про право, оскільки сума боргу, що предявлена до присудження не вирахувана з урахуванням положень чинного законодавства.
На підставі викладеного й керуючись ст. 1051 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Наказ, постановлений 16 січня 2016 року, про стягнення заборгованості за спожитий газ з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Криворіжгаз» у сумі 2322,57 грн., інфляційні витрати в сумі 55,04 грн., та 3% річних у сумі 10,20 грн., судових витрат у розмірі 609,00 грн скасувати.
Розяснити ПАТ «Криворіжгаз» про право на звернення до суду з вимогами про стягнення заборгованості в порядку позовного провадження.
Копію ухвали направити до відома.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з моменту оголошення, особами, які не були присутні з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: Л. І. Шум
Судебное решение № 55960440, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 22.02.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 212/94/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: