Постановление суда № 55954663, 11.02.2016, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №278/1971/15-ц Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є. О.

Категорія Доповідач Талько О. Б.

У Х В А Л А

11 лютого 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючої судді Талько О.Б.,

суддів: Заполовського В.Й., Шевчук А.М.,

за участю секретаря Гарбузюк Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: орган опіки та піклування Камянської сільської ради Житомирського району, служба у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про розірвання договору, стягнення коштів та виселення,-

ВСТАНОВИЛА:

Під час апеляційного розгляду скарги на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 10 грудня 2015 року від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення даного провадження до набрання законної сили рішенням Богунського районного суду м. Житомира, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним попереднього договору.

За правилами п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Матеріали справи свідчать, що предметом апеляційного розгляду є ухвала суду першої інстанції, якою внесені виправлення у рішення. Зокрема, дані виправлення стосуються дати одного з періодів несплати коштів, а також ініціалів позивача.

Внесені виправлення не впливають на висновки суду у спірних правовідносинах, отже, та обставина, що Богунським районним судом м. Житомира розглядаються позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним попереднього договору, не перешкоджає перегляду апеляційним судом ухвали Житомирського районного суду Житомирської області про внесення виправлень у рішення.

Керуючись ст. ст. 201, 303,304, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити представнику ОСОБА_1 ОСОБА_6, у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуюча : Судді: