Постановление суда № 55952964, 17.02.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-н-76/16

№ 760/2838/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівельна компанія - Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення боргу по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території і платі за комунальні послуги з ОСОБА_1 у розмірі 13589,09 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення боргу по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території і платі за комунальні послуги з ОСОБА_1 у розмірі 13589,09 грн.

Згідно ст. 98 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається в суд у письмовій формі. У заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, в який подається заява; 2) ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; 3) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік документів, що додаються до заяви.

Заява підписується заявником або його представником і подається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників.

До заяви, яка подається представником заявника, повинно бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

До заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу. Вивченням матеріалів заяви встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ст.ст. 98, 119 ЦПК України, оскільки в заяві не викладені обставини, тобто ті юридично значимі факти, на основі яких заявник звертається до суду, не зазначено доказів, що підтверджують вказані вище обставини, які є обов'язковими для особи, що пред'являє заяву, оскільки без надання документів, що підтверджують підстави та її повноваження для представництва, суд не може прийняти заяву до розгляду.

Таким чином, в заяві не зазначено ім»я та по-батькові боржника, не надано розрахунок заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території і платі за комунальні послуги, не зазначено період заборгованості, не зазначено доказів, що підтверджують належність боржнику на праві власності квартири АДРЕСА_1, інших письмових доказів, які підтверджують фактичне надання та отримання послуг боржником, крім того заявником не сплачено судовий збір.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати в сумі 689,00 грн., на наступні реквізити: отримувач коштів: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача/ код за ЄДРПОУ/:38050812, рахунок отримувача: 31212206700010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030100, призначення платежу: 22030001; 050, «Судовий збір», Солом'янський р/с, 02896762, за подачу заяви та подати оригінал платіжного доручення.

Відповідно до ч. 5 ст. 98 ЦПК України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Вищенаведені недоліки заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, то в силу ч.1 ст. 121 ЦПК України, вважаю за необхідне заяву про видачу судового наказу залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.98, 119, 121, 133 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівельна компанія - Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення боргу по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території і платі за комунальні послуги з ОСОБА_1 у розмірі 13589,09 грн.- залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків на протязі п`яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Кушнір