Постановление суда № 55949370, 19.02.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/17707/15-ц

Номер провадження 2/643/1115/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2016 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

при секретарі - Горборуковій М.О.,

розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Відповідач ОСОБА_1 направив суду зустрічну позовну заяву, в якій просив стягнути з ОСОБА_1 суму збитків, відшкодувати моральну шкоду та стягнути витрати на правову допомогу.

В судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3, який діє на підставі виданої довіреності, вважав доцільним обєднати зустрічний та первісний позови в одне провадження.

Суд, вислухавши пояснення представника ОСОБА_2 ОСОБА_4, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч 2. ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Таким чином, позовні вимоги за первісним та зустрічним позовами мають різний предмет спору, виникають з різних правовідносин, вимоги за позовами не можуть зараховуватися.

На підставі викладеного, суд вважає можливим відмовити в прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків та моральної шкоди.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити в прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків та моральної шкоди і повернути її позивачу ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.