Справа № 643/1696/16-ц
У х в а л а
"19" лютого 2016 р. року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Малихін О.Р. в порядку підготовці справи до судового розгляду розглянув матеріали за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу укладеним та дійсним і про визнання права власності на автомобіль,
встановив:
Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Позов складається з двох позовних вимог: немайнової і майнової.
Відповідно до Закону України «Про сплату судового збору» за кожну позовну вимогу позивач сплачує судовий збір: за немайнову вимогу 551,20 грив., а за майнову вимогу - 1% від суми позову, але не менш 551,20 грив..
У звязку з цим, позов залишається без руху, а позивачу надається строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позов залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення недоліків в 3 дні з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 55949349, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) было принято 19.02.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 643/1696/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: