№ 55947603, 19.02.2016, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/366/16-п

Номер провадження 3/623/89/2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Адамов І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, одруженого, працює ФО-П «Гудзенко» - водієм, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

02 лютого 2016 року, о 19-50 годині, на 625 км + 510 м, автошляху Київ-Харків-Довжанський, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «DAF XF 95 380», номерний знак НОМЕР_2, відчинив ліву водійську дверку, не переконався, що це не загрожує безпеці і не створює перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, та зачепив дах з правої сторони автомобіля «ВАЗ 21099», номерний знак НОМЕР_3, який проїжджав поблизу, в результаті, транспортний засіб «ВАЗ 21099», номерний знак НОМЕР_3 отримав - механічні пошкодження, чим порушив п. 16.13 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи, та в телефонному режимі заявив прохання щодо можливості розгляду справи за його відсутності у звязку з перебуванням у відрядженнях в різних областях України, а тому відповідно до ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Дії водія ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП2 №226242 від 02.02.2016 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями: ОСОБА_1, ОСОБА_2, довідкою начальника сектору Ізюмського ВП (а.с.1-10).

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, при цьому відмічаю, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення не навмисно, випадково, офіційно працює водієм, свою вину визнав, розкаявся, просив призначити покарання у вигляді штрафу, так як він працює водієм на підприємстві, і ця робота являється для нього і його родини єдиним джерелом доходу, а тому суд вважає за необхідне, з метою виховання ОСОБА_1,а також запобігання вчинення ним нових правопорушень, піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі ст. 124 КУпАП, керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 36, 283, 284 п.1, 287, 294 КУпАП,

по с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 ( триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави в розмірі 275 гривень 60 копійок, перерахувавши на рахунок: УДК Ізюмського району та м. Ізюма код ЄДРПОУ 37283992 код отримувача ЄДРПОУ 37283992 МФО 851011 р\р 31212206700012 код бюджетної класифікації 22030001.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.М.Адамов