Постановление суда № 55937744, 17.02.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
17.02.2016
Номер дела
521/17438/15-а
Номер документа
55937744
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

17 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 521/17438/15-а

Категорія: 5.2 Головуючий в 1 інстанції: Михайлюк О.А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Малиновського районного суду м.Одеси від 12 листопада 2015р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И Л А:

У жовтні 2015р. ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил №0496/50000/15 від 16 жовтня 2015р., якою позивача визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.481 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000грн..

Постановою Малиновського районного суду м.Одеси від 12 листопада 2015р. у задоволенні адміністративного позову - відмовлено.

Не погоджуючись із даним судовим рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, проте судовий збір не сплатив.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та апелянту був наданий термін до 17.01.2016р. для усунення виявлених недоліків поданої ним апеляційної скарги шляхом направлення на адресу суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 535,92грн.

У зв'язку з поверненням конверту разом із зазначеною ухвалою, апелянту було повторно направлено ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2015р. та апелянту надано новий строк для усунення вказаних недоліків - 10.02.2016р.

Копія вказаної ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2016р. була відправлена на адресу апелянта вказану ним в апеляційній скарзі, що підтверджується наявним в матеріалах справи супровідним листом.

На адресу Одеського апеляційного адміністративного суду повернувся конверт разом із зазначеною ухвалою з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Станом на 17 лютого 2016р. (з урахуванням наданого строку для усунення недоліків апеляційної скарги) скаржником не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2015р. про залишення поданої ним апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 КАС України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

На підставі наведеного, зважаючи на те, що на момент постановлення ухвали, апелянтом не були виконані вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2015р., а саме: не було направлено до Одеського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 535,92грн., а тому суддя приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги скаржнику.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Малиновського районного суду м.Одеси від 12 листопада 2015р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя Одеського апеляційного

адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 55937744 ?

Документ № 55937744 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55937744 ?

Дата ухвалення - 17.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55937744 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55937744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 55937744, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 55937744, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 17.02.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 55937744 относится к делу № 521/17438/15-а

то решение относится к делу № 521/17438/15-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 55937743
Следующий документ : 55937745