№ 55936840, 30.11.2015, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/6219/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Половинка В.О. розглянув матеріали, що надійшли з військової частини польова пошта В4680 про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст. 178 ч.1, ст. 172-20 ч.1 КУпАП

встановив:

Відносно ОСОБА_1 29.10.2015 року складено протоколи про адміністративне правопорушення за ст. 178 ч.1, ст. 172-20 ч.1 КУпАП.

Розглянувши дану справу, вважаю за необхідне повернути матеріал для доопрацювання з наступних підстав:

Відповідно до ст. ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Розглянувши дану справу, вважаю за необхідне повернути матеріал для доопрацювання, оскільки в протоколі не вірно вказане місце його складення; не вказані повні відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: адреса його проживання; не вказано місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Також в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про розяснення військовослужбовцю змісту ст..63 Конституції України, відсутні підписи правопорушника ОСОБА_1, командирів та присутніх.

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення не підписаний особою яка його склала.

Також в справі відсутні довідка про доходи, довідка про майновий стан правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність в матеріалах справи також відсутні.

Таким чином, при вищевикладених обставинах розгляд справи про адміністративне правопорушення неможливий.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 178 ч.1, ст. 172-20 ч.1 КУпАП повернути командиру військової частини польова пошта В4680 для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_2