Решение № 5593470, 01.10.2009, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

копія

Справа №2- 389 /09 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2009 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі : головуючого Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства « Механізована колона №25» про стягнення заробітної плати, коштів за відрядження та завданої моральної шкоди ,

встановив:

позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні частково змінив свої позовні вимоги і просить суд стягнути з дочірнього підприємства «Механізована колона №25» на його користь заборгованість по заробітній платі за період часу з 01.11.2008 року по 22.09.2009 року в розмірі 4758 гривень 53 коп., заборгованість по відрядженнях станом на 22 вересня 2009 року в розмірі 2596 гривень , 3000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданою несвоєчасною виплатою йому заробітної плати та 240 гривень по оплаті правової допомоги адвоката, посилаючись на те, що він в 1979 році був прийнятий на роботу на Державне підприємство « Механізована колона» на посаду бульдозериста, а чарез деякий час- на посаду сторожа, цього ж підприємства.

З листопада 2008 року по 22 вересня 2009 року відповідач несвоєчасно виплачує йому заробітну плату і має перед ним заборгованість по оплаті заробітної плати в розмірі 4758 гривень 53 коп. за період часу з 01.11.2008 року по 22.09.2009 року та заборгованість по відрядженнях станом на 22 вересня 2009 року в розмірі 2596 гривень. На неодноразові звернення відповідач не реагує, що і змусило його звернутися до суду.

Невиплатою йому заробітної плати відповідач завдав йому моральну шкоду, яка полгає в порушенні його прав, звичного порядку та укладу життя, що вимагає від нього додаткових зусиль по організації його життя, розмір якої він оцінює в 3000 гривень.

Представник відповідача з частково зміненими позовними вимогами згідний повністю. В судовому засіданні пояснив, що ДП«Механізована колона №25» внаслідок свого тяжкого матеріального становища дійсно має перед позивачем ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період часу з 01.11.2008 року по 22.09.2009 року в розмірі 4758 гривень 53 коп. та заборгованість по відрядженнях станом на 22 вересня 2009 року в розмірі 2596 гривень. Представник відповідача визнав, що несвоєчасною виплатою заробітної плати, позивачу було завдано моральну шкоду, з розміром якої він повністю погоджується. При можливості, підприємство повністю розрахується з позивачем.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне частково змінений позов задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені. В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:

з 1979 року позивач ОСОБА_1 був прийнятий на роботу на ДП «Механізована колона №25» на посаду бульдозериста, а згодом- на посаду сторожа.

З представлених довідок ДП «Механізована колона №25» вбачається, що відповідач несвоєчасно виплачує позивачу заробітну плату і станом на 22.09.2009 року має перед позивачем заборгованість по оплаті заробітної плати в розмірі 4758 гривень 53 коп. за період часу з 01.11.2008 року по 22.09.2009 року та заборгованість по відрядженнях станом на 22 вересня 2009 року в розмірі 2596 гривень, що в судовому засіданні підтверджується і довідкою ДП «Механізована колона №25» від 22.09.2009 року №143. На неодноразові звернення позивача з вимогою виплатити заборговану заробітну плату відповідач не реагує, що і змусило позивача звернутися до суду.

Суд вважає, що несвоєчасною виплатою заробітної плати позивачу ОСОБА_1 було завдану моральну шкоду, яка полягає в порушенні законних прав позивача, що призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв*язків, порушення його звичного порядку та укладу життя, що вимагає від нього додаткових зусиль для організації свого життя. Суд вважає, що сумою, еквівалентною моральній шкоді завданій позивачу несвоєчасною виплатою заробітної плати, є сума в 3000 гривень.

Відповідно ст.115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Відповідно до ст. 237-1 КЗпП України, якщо порушення законних прав працівника призвело до його моральних страждань, власником або уповноважееним органом проводиться відшкодування моральної шкоди, а тому суд вважає за необхідне частково змінені позовні вимоги позивача ОСОБА_1 задовільнити повністю та стягнути з відповідача- ДП «Механізована колона №25» на користь позивача ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період часу з 01.11.2008 року по 22.09.2009 року в розмірі 4758 гривень 53 коп., заборгованість по відрядженнях станом на 22 вересня 2009 року в розмірі 2596 гривень , 3000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданою несвоєчасною виплатою йому заробітної плати та 240 гривень по оплаті правової допомоги адвоката

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача- ДП «Механізована колона №25» 103 гривні 55 коп. державного мита в доход держави та 120 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст.115, 121 232, 237-1, КЗпП України та керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

вирішив:

частково змінені позовні вимоги ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Механізована колона №25» про стягнення заробітної плати, коштів за відрядження та завданої моральної шкоди, задовільнити повністю.

Стягнути з дочірнього підприємства «Механізована колона №25» р\р 2600010734004 в ЧФ АБ «Київська Русь» МФО 354864 код 01380921 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період часу з 01.11.2008 року по 22.09.2009 року в розмірі 4758 гривень 53 коп., заборгованість по відрядженнях станом на 22 вересня 2009 року в розмірі 2596 гривень , 3000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданою несвоєчасною виплатою заробітної плати та 240 гривень по оплаті правової допомоги адвоката, а всього стягнути з дочірнього підприємства «Механізована колона №25» на користь ОСОБА_1 10594(десять тисяч п*ятсот дев*яносто чотири) гривні 53 коп.

Стягнути з дочірнього підприємства «Механізована колона №25» р\р 2600010734004 в ЧФ АБ «Київська Русь» МФО 354864 код 01380921 103(сто три) гривні 55 коп. державного мита в доход держави.

Стягнути з дочірнього підприємства «Механізована колона №25» р\р 2600010734004 в ЧФ АБ «Київська Русь» МФО 354864 код 01380921 на користь УДК в м. Ватутіне. р/р 31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 код 22050000 код УЄДРПУ 22809073 120 (сто двадцять) гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис Н.І.Терещенко

Суддя Ватутінського Н.І.Терещенко

міського суду