ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"01" серпня 2013 р. Справа №920/714/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства “Сумижитло” Сумської міської ради, м. Суми (вх.№2371 Х/3-10)
на рішення господарського суду Сумської області від 13.06.2013р. по справі № 920/714/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго”, м. Суми
до Комунального підприємства “Сумижитло” Сумської міської ради, м. Суми
про стягнення 130112,82 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 13.06.2013р. по справі № 920/714/13 (суддя Зайцева І.В.) позов задоволено. Стягнуто з комунального підприємства “Сумижитло” Сумської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго” 129835 грн. 36 коп. основного боргу, 277 грн. 46 коп. 3% річних та 2602 грн. 26 коп. судового збору.
Відповідач з рішенням господарського суду Сумської області від 13.06.2013р. по справі № 920/714/13 не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.
ухвалила:
1. Апеляційну скаргу відповідача прийняти до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на « 17» вересня 2013 р. об 11-00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Правди 13 , 1-й поверх., каб. № 118.
3. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні по справі, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.
Судебное решение № 55934007, Харківський апеляційний господарський суд было принято 01.08.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 920/714/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: