№ 55932553, 12.11.2015, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 585/2282/13-к

Номер провадження 1/580/1/16

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2015 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого Чхайла О. В.

при секретарі Івановій О.І.

з участю: прокурора Думал С.М., підсудного ОСОБА_1, захисника адвоката ОСОБА_2, потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в залі суду в місті Ромни Сумської області заяву підсудного

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого

про відвід судді,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Кримінальна справа про його обвинувачення перебуває в провадженні Лебединського районного суду Сумської області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив відвід судді, мотивуючи це тим, що він не довіряє даному складу суду.

Захисник підсудного думку останнього підтримав.

Прокурор в судовому засіданні проти клопотання ОСОБА_1 заперечила, пославшись на те, що підсудній належним чином не обґрунтував своє клопотання. Підстав для відводу головуючого у справі не вбачає.

Потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 при вирішенні даного питання поклались на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про відвід судді є не обґрунтованою і не підлягає задоволенню, оскільки ні підсуднім, ні його захисником не було наведено відповідних мотивів та не надано доказів існування обставин, які викликають сумнів в обєктивності судді, що бере участь у розгляді даної кримінальної справи, чи наявності інших підстав, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом України, що виключають участь судді в розгляді справи.

Керуючись ст. ст. 54, 57 КПК України;

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді відмовити.

Суддя: О. В. Чхайло