Постановление суда № 55927103, 19.02.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/705/16

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 лютого 2016 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ ЕКОНА" до Харківської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби в Харківській області про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ ЕКОНА", звернувся до Харківської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби в Харківській області, в якому просить суд:

- стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ ЕКОНА" (код 34589850) на р/р №26000060242049 в ПАТ Комерційний банк "Приватбанк", МФО 305299, надмірно сплачені грошові кошти в сумі 182845 (сто вісімдесят дві тисячі вісімсот сорок п'ять) грн. 26 коп.

Суд, перевіривши матеріали вказаного адміністративного позову, вважає за необхідне залишити його без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В адміністративному позові відповідачами зазначені Харківської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби в Харківській області, в той час як позовні вимоги пред'являються лише до одного з відповідачів, а саме до Державної казначейської служби в Харківській області.

Отже, суд приходить до висновку, що адміністративний позов не відповідає вимогам зазначених в статтях 105, 106 КАС України.

Таким чином, для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно привести у відповідність до ст. 105, 106 КАС України адміністративний позов.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 107, 108, 160, 165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ ЕКОНА" до Харківської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби в Харківській області про стягнення суми - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви протягом п'яти календарних днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що у разі невиконання вимог ст.106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Полях Н.А.