Решение № 55920666, 15.01.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/9462/15-ц

Провадження № 2/185/195/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 січня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючий суддя- Боженко Л. В.,

секретар - Полуциган О.П..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся через суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 11674,98 грн. та судових витрат по сплаті судового збору. Позивач посилається на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № DОDWRX00990055 від 21.10.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 1654,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов укладеного договору та згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав. Оскільки кредитні зобовязання відповідачем не виконуються, станом на 23.06.2015 рік відповідач має заборгованість на суму 52686,94 грн., яка складається з наступного: 240,06 грн. - заборгованість за кредитом, 13482,87 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 267,96 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 38696,05 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28.01.2014 року з відповідача на користь Банку було стягнуто заборгованість у сумі 42044,10 грн., тому різниця заборгованості становить 10642, 84 грн. Відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина) та 532,14 грн. штраф (процентна складова), які просить стягнути з відповідача. В судове засідання від представника позивача надійшла заява про слухання справи в його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Позов просив задовольнити. Проти винесення заочного розгляду справи не заперечує. Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» суму сплачену за розміщення оголошення в газеті «Урядовий Курєр» у розмірі 126,00 грн.

Відповідач в судове засідання не зяввся. Про день слухання справи був повідомлен належним чином, через газету «Урядовий Курєр». Причини неявки не повідомив.

Зі згоди позивача суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № DОDWRX00990055 від 21.10.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1654,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с. 9-13).

На порушення умов Договору, відповідач належним чином не виконав зобовязання передбачені цим Договором.

Відповідно до рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28.01.2014 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" було стягнуто заборгованість за кредитним договором № DОDWRX00990055 від 21.10.2006 року у розмірі 42044, 10 грн. (а.с.6).

З розрахунку заборгованості за договором про надання кредиту станом на 23.06.2015 рік вбачається, що заборгованість з урахуванням судового рішення від 28.01.2014 року складає 10642,84 грн. Відповідно до п. 5.3. Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина) та 532,14 грн. штраф (процентна складова). (а.с. 7,8).

Банк у повному обсязі виконав свої зобовязання, натомість відповідач порушив умови договору, внаслідок чого банк не може повернути кредитні кошти, які були видані відповідачу у тимчасове користування зі сплатою процентів за користування даними коштами. Таким чином, сума заборгованості по кредитному договору заявлена в позові підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на сплату судового збору у сумі 243,60 грн., а також витрати за розміщення оголошення в газеті в розмірі 126,00 грн

На підставі ст.ст. 526,527,530,599, 1050 ЦК України, керуючись ст. 10, 62, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 іпн. НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ) заборгованість за кредитом 10642,84 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 532,14 грн., а разом стягнути заборгованість за кредитним договором № DОDWRX00990055 від 21.10.2006 яка утворилась станом на 23.06.2015 року в сумі 11674 (одинадцять тисяч шістсот сімдесят чотири) грн. 98 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 іпн. НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк ( МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 іпн. НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк ( МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати по сплаті оголошення в газеті «Урядовий Курєр» у розмірі 126 (сто двадцять шість) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Л. В. Боженко