Постановление суда № 55918876, 15.10.2013, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
15.10.2013
Номер дела
202/34299/13-к
Номер документа
55918876
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 202/34299/13-к

Провадження № 1-кс/0202/2920/2013

УХВАЛА

про арешт майна

15 жовтня 2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., за участю старшого слідчого СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури м. Дніпропетровська юристом 1 класу ОСОБА_2, про накладення арешту на грошові кошти,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 32013040040000364, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

14 жовтня 2013 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури м. Дніпропетровська юристом 1 класу ОСОБА_2, про накладення арешту на грошові кошти, в якому просить винести ухвалу про накладення арешту на грошові кошти в розмірі 3 931 384 грн. у видатковій частині, що знаходяться на рахунках №26000109216022, №26009109216001 ТОВ ЕГ Континент (код 25017237) відкриті в ПАТ КБ "Приватбанк" (МФО 305299), м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50. Після предявлення ухвали, кошти на зазначеному рахунку заарештувати негайно, про що зобовязати службових осіб вказаної банківської установи зробити відмітку в ухвалі суду із вказівкою дати й часу її надання в банківську установу, а також дати, часу її виконання й суми арештованих коштів. Зобовязати посадових осіб банку направити до слідчого відділу ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети Правда, 95, виписку (довідку) із зазначенням на рахунках № 26000109216022, № 26009109216001 ТОВ ЕГ Континент (код 25017237) в ПАТ КБ "Приватбанк" (МФО 305299) залишку грошових коштів на момент предявлення постанови суду, та щотижнево направляти до СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська данні про надходження грошових коштів на вищезазначений рахунок, посилаючись на те, що з метою відшкодування спричинених державі збитків, забезпечення можливих у майбутньому цивільних позовів, виникла необхідність у накладенні арешту на відкриті рахунки №26000109216022, №26009109216001 підприємства ТОВ ЕГ Континент (код 25017237) в ПАТ КБ "Приватбанк" (МФО 305299), м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50.

Згідно з ст. 59 Закону України Про банки і банківську діяльність, арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.170 КПК України арешт майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Старший слідчий СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області лейтенант податкової міліції ОСОБА_1 клопотання підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 32013040040000364, вважаю, що клопотання старшого слідчого СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури м. Дніпропетровська юристом 1 класу ОСОБА_2, про накладення арешту на грошові кошти, є обґрунтованим, законним та підлягає задоволенню.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.110, 131, 132, 170-175, 309, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури м. Дніпропетровська юристом 1 класу ОСОБА_2, про накладення арешту на грошові кошти - задовольнити в повному обсязі.

Накласти арешт на грошові кошти в розмірі 3 931 384 грн. у видатковій частині, що знаходяться на рахунках №26000109216022, №26009109216001 ТОВ ЕГ Континент (код 25017237) відкриті в ПАТ КБ "Приватбанк" (МФО 305299), м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50.

Після предявлення ухвали, кошти на зазначеному рахунку заарештувати негайно, про що зобовязати службових осіб вказаної банківської установи зробити відмітку в ухвалі суду із вказівкою дати й часу її надання в банківську установу, а також дати, часу її виконання й суми арештованих коштів.

Зобовязати посадових осіб банку направити до слідчого відділу ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети Правда, 95, виписку (довідку) із зазначенням на рахунках № 26000109216022, № 26009109216001 ТОВ ЕГ Континент (код 25017237) в ПАТ КБ "Приватбанк" (МФО 305299) залишку грошових коштів на момент предявлення постанови суду, та щотижнево направляти до СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська данні про надходження грошових коштів на вищезазначений рахунок.

Оголошення постанови суду доручити співробітникам СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ст. о/у ОСОБА_9, ст. о/у ОСОБА_10, завідувачу сектору ОСОБА_11, ст. о/у ОСОБА_12, о/у ОСОБА_13, ст. о/у ОСОБА_14, завідувачу сектору ОСОБА_15

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Особи які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя С.Г. Зосименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55918876 ?

Документ № 55918876 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55918876 ?

Дата ухвалення - 15.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 55918876 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55918876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 55918876, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 55918876, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська было принято 15.10.2013. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 55918876 относится к делу № 202/34299/13-к

то решение относится к делу № 202/34299/13-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 55918871
Следующий документ : 55918878