Постановление суда № 55918102, 19.02.2016, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/151/14-ц

провадження №2/176/366/16

у х в а л а

19 лютого 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ЗАВІЗІОН Т.В.

при секретарі Лоцман М.А.

з участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

01.12.2014 року Жовтоводським міським судом було постановлене заочне судове рішення за позовом ПАТ Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 та з останньої на користь банку були стягнуто заборгованість за кредитом в сумі 29 884,20 грн., що складається з: 7640,86 грн. заборгованість за кредитом; 20582,19 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до кредитного договору: 250,00 грн. штраф /фіксована частина/, 1411,15 грн. штраф /процентна складова/. Окрім того з відповідача на користь позивача були стягнуті судові витрати по справі.

Ухвалою Жовтоводського міського суду від 08.06.2015 року зазначене заочне судове рішення було скасовано.

09.02.2016 року від представника позивача до суду надійшла уточнена позовна заява, яка не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України.

Так, ч.1 ст. 120 ЦПК України передбачила, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, вівдповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Як вбачається із поданої уточненої позовної заяви представник позивача ці вимоги закону не виконав і не подав копій уточнених позовних заяв та додатків до них відповідно до кількості учасників процесу, а саме відповідача та її представника.

Згідно із ч. 1 та 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк, який не може перевищувати п»ять днів з часу отримання копії ухвали, виконає вимоги, визначені ст.ст. 119 і 120 цього кодексу... позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Уточнену позовну заяву від 09.02.2016 року -залишити без руху.

В судовому засіданні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором оголосити перерву до 30.03.2016 року до 10 годину 00 хв., надавши позивачу строк, який не може перевищувати п»яти днів з часу отримання ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків та розяснивши йому, що у разі не виконання вимог ухвали подана заява йому буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду Т.В. Завізіон