Постановление суда № 55910848, 18.02.2016, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/10094/14-ц

(4-с/199/27/16)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2016 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 про визнання неправомірною постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції к м. Києві ОСОБА_2 та зобовязання вчинити певні дії;

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду зі скаргою про визнання неправомірною постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції к м. Києві ОСОБА_2 та зобовязання вчинити певні дії, яка не відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК України.

Так, до скарги, як і до позовної заяви застосовуються норми ст.119-121 ЦПК України, що зазначено у постанові пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судовий рішень у цивільних справах» № 6 від 07.02.2014 року. В даному випадку скарга не відповідає вимогам ст. 383 ЦПК України.

Ухвалою суду від 05 лютого 2016 року позивачу було надано строк для усунення даних недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали. Заявником ухвала отримана 10.02.2016 року, однак недоліки у вказаний строк, заявник належним чином не усунула.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 про визнання неправомірною постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції к м. Києві ОСОБА_2 та зобовязання вчинити певні дії - вважати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити заявнику про право повторного звернення до суду з тими ж самими вимогами після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя