Справа № 199/6463/15-ц
(2/199/277/16)
УХВАЛА
19.02.2016 року, Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
судді: Скрипник О.Г.
секретарі: Свіріній Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1, про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, а саме: просив витребувати від ПАТ «ОТП «Банк» детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором № ML-302|248|2008 від 26.08.2008 з розбивкою заборгованості по періодам.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати докази.
Керуючись ст.. 137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника ОСОБА_1, про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати від ПАТ «ОТП «Банк» детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором № ML-302|248|2008 від 26.08.2008 з розбивкою заборгованості по періодам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Скрипник
Судебное решение № 55910823, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) было принято 19.02.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 199/6463/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: