ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 лютого 2016 року м. Київ К/800/53195/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.
розглянувши касаційну скаргу Верхньодніпровської об’єднаної держаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2015
у справі № 804/2929/15
за позовом Верхньодніпровської об’єднаної держаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
до Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.12.2015 касаційну скаргу Верхньодніпровської об’єднаної держаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у зв’язку з порушенням вимог ч. 5 ст. 213 та абз. 1 ч. 4 ст. 214 КАС України залишено без руху (скаржником не додано документ про сплату судового збору, наведені в клопотанні причини пропуску строку визнані судом не поважними) та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги – тридцять днів, з моменту отримання ухвали.
Позивачем ухвалу Вищого адміністративного суду України від 23.12.2015 отримано 29.12.2015, згідно відмітки на повідомленні про вручення поштового відправлення.
Однак, станом на день винесення даної ухвали, недоліки зазначеної касаційної скарги не усунуті.
Згідно з ч. 4 ст. 214 КАС України якщо заяву про поновлення строку на касаційне оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 211, 212, ч.4 ст. 214 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Верхньодніпровської об’єднаної держаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2015.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Кошіль
Судебное решение № 55908756, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 18.02.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 804/2929/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: