Постановление суда № 55908173, 27.08.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"27" серпня 2013 р. Справа № 5023/6017/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.

при секретарі Деркач Ю.О.

за участю представників:

ПАТ "КБ "Надра" - Скрипка К.О. (дов. від 07.11.2012 року),

арбітражний керуючий - Строгов С.Л. (свідоцтво НОМЕР_1 від 01.06.2013 року),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу арбітражного керуючого Нікольського Олександра Миколайовича (вх. №2477Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.07.2013 року у справі №5023/6017/12

за заявою Фізичної особи - підприємця Кононенко Наталія Володимирівна, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.07.2013 року у справі №5023/6017/12 (суддя Дзюба О.А.) задоволено скаргу ПАТ КБ "Надра" на дії ліквідатора Нікольського О.М. Усунуто арбітражного керуючого Нікольського О.М. від виконання обов'язків ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Строгова Сергія Леонідовича. Зобов'язано арбітражного керуючого Нікольського О.М. передати всі матеріали, пов'язані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому Строгову С.Л. протягом десяти днів від дати винесення даної ухвали за актом приймання-передачі. Зобов'язано ліквідатора Нікольського О.М. виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області від 09 січня 2013 року по даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури. Зобов'язано ліквідатора розглянути клопотання ПАТ КБ "Надра" про проведення у справі незалежної оцінки, про що письмово повідомити кредитора та суд.

Арбітражний керуючий Нікольський О.М. з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить відмовити у задоволенні скарги ПАТ "КБ "Надра" на дії ліквідатора ФОП ОСОБА_5 арбітражного керуючого Нікольського О.М. Скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 29.07.2013 року у справі №5023/6017/12 у повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду (у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Лакіза В.В., суддя Шевель О.В.) від 12.08.2013 року прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 27.08.2013 року.

16.08.2013 року від арбітражного керуючого Нікольського О.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№6958).

Розпорядженням голови Харківського апеляційного господарського суду від 27.08.2013 року у зв'язку з відпусткою судді Лакізи В.В. для розгляду даної справи було сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд справи з початку.

У судовому засіданні 27.08.2013 року арбітражний керуючий та представник ПАТ "КБ "Надра" проти апеляційної скарги заперечували та просили апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Харківської області від 29.07.2013 року у справі №5023/6017/12 - без змін.

Інші учасники процесу у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи неявку в судове засідання апелянта та інших учасників процесу, враховуючи зміну складу колегії суду, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на 10 вересня 2013 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 104.

2.Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

3.Зобов'язати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

4.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.О. Крестьянінов