Постановление суда № 55908128, 15.08.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"15" серпня 2013 р. Справа № 917/825/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Здоровко Л.М.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (дов. №19-14/8 від 02.01.2013 року),

відповідача не зявився,

прокурор Кондратюк Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (вх. №2393 П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 15.07.2013 року у справі №917/825/13

за позовом Прокурора міста Полтави в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Полтавської обласної ради - Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полагросервіс", м. Полтава

про стягнення 41365,28 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.07.2013 року у справі №917/825/13 (суддя Кльопов І.Г.) зупинено провадження у справі №917/825/13 до вирішення по суті справи №917/1336/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полагросервіс" до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про визнання Договору №3395 "С" від 01.03.2013р. недійсним. Зобовязано сторони надати суду відповідні процесуальні документи за результатом вирішення справи №917/1336/13.

Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" з ухвалою господарського суду Полтавської області не погодилося та, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм процесуального права, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 15.07.2013 року у справі №917/825/13 про зупинення провадження у справі та направити її на розгляд суду першої інстанції.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.08.2013 року у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 15.08.2013 року.

Розпорядженням в.о. голови Харківського апеляційного господарського суду від 15.08.2013 року у звязку з відпусткою суддів Фоміної В.О. та Кравець Т.В. для розгляду даної справи було сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Здоровко Л.М. У звязку з чим розгляд справи розпочинається з початку.

У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги апеляційної скарги у повному обсязі.

Прокурор також підтримав апеляційну скаргу позивача.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, враховуючи зміну складу колегії суду, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 27 серпня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 104.

2. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

3. Зобовязати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя Л.М. Здоровко