Постановление суда № 55908098, 03.09.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"03" вересня 2013 р. Справа №5023/5828/12(5023/2414/12)

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.,

при секретарі Деркач Ю.О.

представники сторін не з’явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова (вх. №2407 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 24.07.2013 року у справі №5023/5828/12 ( 5023/2414/12)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаспецтехніка Імпекс", м. Харків

до 1. Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, м. Харків

2.Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради, м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Управління Державної казначейської служби у Харківській області, м. Харків

про стягнення 19956,06 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.07.2013 року у справі №5023/5828/12 (5023/2414/12) (суддя Френдій Н.А.) позов задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова та з Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаспецтехніка Імпекс" шкоду, завдану відповідачами в розмірі 19956,06 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1609,50 грн. та 5159,00грн. витрат по оплаті проведення судової експертизи, шляхом стягнення вказаних коштів - з Державного бюджету України, де обліковуються кошти Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, та з місцевого бюджету Харківської міської ради, де обліковуються кошти, належні Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради.

ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова з рішенням господарського суду Харківської області не погодилася та, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 24.07.2013 року та постановити нове, яким в задоволенні позовних вимог ТОВ "Авіаспецтехніка Імпекс" відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.08.2013 року прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 03.09.2013 року.

15.08.2013 року від ТОВ "Авіаспецтехніка Імпекс" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та заперечення до апеляційної скарги (вх.№№6941,6942).

У судове засідання представники сторін та третьої особи не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання учасників процесу, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на 19 вересня 2013р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. №104.

2.Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

3.Зобов’язати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

4.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя Т.В. Кравець

Суддя О.О. Крестьянінов