Постановление суда № 55907870, 17.02.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

17.02.2016 справа № 908/5305/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіЧернота Л.Ф. Стойка О.В. Бойченко К.І. розглянувши апеляційну скаргу Сонячної сільської ради Запорізького району Запорізької області, с. Ручаївка, Запорізький район, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від21.12.2015р. у справі№ 908/5305/15 (суддя Зінченко Н.Г.) за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя доСонячної сільської ради Запорізького району Запорізької області, с. Ручаївка, Запорізький район, Запорізька область простягнення 368 802,92 грн. ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Запорізької області від 21.12.2015р. позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя до Сонячної сільської ради Запорізького району Запорізької області, с.Ручаївка, Запорізький район, Запорізька область про стягнення 368802,92 грн. задоволено частково. Стягнуто з Сонячної сільської ради Запорізького району Запорізької області, с.Ручаївка, Запорізький район, Запорізька область на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя 202 555 (двісті дві тисячі п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 93 коп. основного боргу, 6093 (шість тисяч дев'яносто три) грн. 33 коп. 3 % річних, 106 996 (сто шість тисяч дев'ятсот дев'яносто шість) грн. 93 коп. втрат від інфляції грошових коштів та 4734 (чотири тисячі сімсот тридцять чотири) грн. 70 коп. судового збору.

Не погодившись з винесеним рішенням, відповідач, Сонячна сільська рада Запорізького району Запорізької області, с.Ручаївка, Запорізький район, Запорізька область звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н та б/д на рішення господарського суду Запорізької області від 21.12.2015р. по справі №908/5305/15.

Заявником скарги надано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання заявника про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1.Відновити пропущений процесуальний строк.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/5305/15 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 04.04.2016 о 14:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, 108.

4.Зобов'язати позивача надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обґрунтуванням викладених доводів, з доказами їх надіслання на адресу скаржника.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді О.В. Стойка

К.І. Бойченко

Надруковано: 1 прим.:

1 -позивачу,

1 - відповідачу;

1-у справу;

1 -ДАГС.