Постановление суда № 55907795, 16.02.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

16.02.16 Справа № 909/1411/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-суддіМельник Г.І.

суддівМихалюк О.В.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськшкірсировина" б/н від 08.01.2016 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.12.2015 року

у справі № 909/1411/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк", м. Львів

до відповідача: Колективного підприємства "Київтрансрейс-511", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Івано-Франківськшкірсировина", с. Хриплин, Івано-Франківська область

про стягнення заборгованості в сумі 613765,92 доларів США та 15202 грн 23коп.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 - представник (довіреність б/н від 14.12.2015 року)

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 17.11.2015 року)

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 року у складі колегії: головуючого судді Мельник Г.І., суддів Михалюк О.В., Плотніцький Б.Д. розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськшкірсировина" відкладено на 16.02.2016 року.

У звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Плотніцького Б.Д., розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 12.02.2016 року в склад колегії по розгляду даної справи замість судді Плотніцького Б.Д. введено суддю Матущака О.І.

Враховуючи принцип незмінності судді встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (введення нового складу суду) розгляд даної справи почався спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення спору (п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення").

В дане судове засідання прибули представники позивача та третьої особи, проте відповідач участі уповноваженого представника в дане судове засідання не забезпечив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги, що підтверджується ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 року.

16.02.2016 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду від скаржника надійшли додаткові пояснення до клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

Клопотання про призначення судово-економічної експертизи вирішуватиметься колегією суддів у наступних судових засіданнях.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 року колегія суддів зобовязувала, скаржника надати суду докази зарахування доплати судового збору за подання апеляційної скарги до спеціального фонду Державного бюджету України, проте скаржником не було виконано вимоги вказаної ухвали Львівського апеляційного господарського суду.

Враховуючи викладене, судова колегія, звертає увагу скаржника на те, що належним доказом зарахування суми сплаченого судового збору до Державного бюджету України являється довідка Державної казначейської служби України про зарахування суми сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на матеріали справи, з урахуванням особливостей даної справи, зважаючи на її складність колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськшкірсировина" б/н від 08.01.2016 року відкласти на 21.03.2016 року на 11 год. 30 хв.

2.Повторно зобовязати скаржника надати суду докази зарахування судового збору в сумі 1892,00 грн. до Спеціального фонду Державного бюджету України.

3. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Михалюк О.В.

Суддя Матущак О.І.