Постановление суда № 55906363, 18.02.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.16р. Справа № 904/10196/13Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № 9 від 29.01.2016р. Приватного підприємства "Металпром" про стягнення безпідставно одержаних коштів по справі № 904/10196/13:

за позовом Приватного підприємства "Сармат", смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області

до Приватного підприємства "Металпром", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 514 565 грн. 50 коп.

Представники:

від позивача (стягувача): не з'явився;

від відповідача (заявника): не з'явився;

від ВДВС: ОСОБА_1, дов. №б/н від 17.02.2016р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду від 12.03.2014р. позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 299 960 грн. 40 коп. основного боргу, 8 410 грн. 32 коп. 3% річних, 31 107 грн. 57 коп. пені, 8 789 грн. 57 коп. витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено.

На виконання зазначеного рішення господарським судом 31.03.2014р. видано наказ.

04.06.2014р. на адресу суду надійшов оригінал наказу господарського суду від 31.03.2014р. разом із постановою державного виконавця Дзержинського ВДВС Криворізького МУЮ від 26.05.2014р. про повернення виконавчого документа, у звязку із відновленням строку для подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.07.2014р., залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 21.08.2014р., рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2014р. залишене без змін.

На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.07.2014р., господарським судом 01.08.2014р. видано наказ про стягнення з відповідача в доход Державного бюджету України 395 грн. 18 коп. судового збору.

Листом від 01.08.2014р. оригінал наказу господарського суду від 31.03.2014р направлено судом на адресу позивача для подальшого предявлення до виконання.

04.02.2016р. на адресу суду надійшла заява Приватного підприємства "Металпром" про стягнення з Приватного підприємства "Сармат" безпідставно одержаних коштів від 29.01.2016р. № 9, в якій боржник із посиланням на приписи ст. 117 Господарського процесуального кодексу просить суд стягнути з позивача на свою користь 5 000 грн. 00 коп., що самостійно за межами виконавчого провадження перераховані відповідачем на користь позивача згідно платіжного доручення № 2027 від 06.08.2014р. в рахунок оплати надання транспортних послуг за 2013р. за договором № 25-03 від 25.03.2013р., що були предметом спору у даній справі. Оскільки в подальшому за платіжною вимогою державного виконавця в межах виконавчого провадження з примусового виконання рішення у справі № 904/10196/13 з поточного рахунку відповідача за платіжним дорученням № Е1013GNY02 від 13.10.2014р. було знято грошові кошти у загальному розмірі 359 580 грн. 43 коп., ПП „Металпром вважає, що зазначені 5000 грн. 00 коп. одержані позивачем безпідставно та підлягають поверненню в порядку ст.. 117 Господарського процесуального кодексу.

Ухвалою господарського суду від 08.02.2016р. заяву ПП "Металпром" призначено до розгляду в судовому засіданні 18.02.2016р. о 14:00 год.

В судове засідання представники сторін не з'явились.

На адресу суду надійшла заява ПП "Металпром" від 18.02.2016р. про відкладення розгляду заяви на іншу дату, у зв'язку із хворобою представника заявника.

За наведених обставин, в даному засіданні заява не може бути розглянута та її розгляд належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 01.03.2016р. об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кабінет 3-303.

2. До судового засідання сторонам надати:

Заявнику: докази на підтвердження повідомлення державного виконавця про самостійне часткове виконання рішення господарського суду від 12.03.2014р. у даній справі в порядку ч. 5 ст. 12 Закону України „Про виконавче провадження; оригінали доданих до заяви документів для огляду.

Стягувачу: письмові пояснення на заяву відповідача; докази на підтвердження повідомлення державного виконавця про самостійне часткове виконання боржником рішення господарського суду від 12.03.2014р. у даній справі в порядку ч. 5 ст. 12 Закону України „Про виконавче провадження на суму 5000 грн. 00 коп.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2