Решение № 5590578, 20.08.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2009 р. Справа № 02-3/20(21)-33/193-0

вх. № 6070/3-33

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - не з”явився

відповідача - не зявився

розглянувши справу за позовом СПДФО ОСОБА_1, м. Львів

до ТОВ "Торгівельна компанія "Інтермаркет", м.Львів

про стягнення 18612,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 18612,40 грн. заборгованості за договором № ТЛТ-000-045 на перевезення вантажів, укладеним між сторонами 01 липня 2007р. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобовязання внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

Відповідач належним чином повідомлений про час та дату слухання справи (повідомлення про вручення 10.08.2009р.),але в судове засідання не зявився, відзив на позов та інші документи, витребувані судом не надав,у звязку з чим справа розглядається у відповідності до вимог ст.75 ПК України за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

01.07.2007р. між відповідачем (Замовником) та позивачем (Виконавцем ) був укладений договір № ТЛТ-000-045 на перевезення вантажів.

Відповідно до умов цього договору позивач зобов”язався доставити довірений йому відповідачем вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу, а відповідач зобовязався сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Розділом 4 договору сторонами було визначено вартість перевезень та порядок розрахунків. Оплата послуг мала проводитись у визначені цим розділом строки щодо певних перевезень після надання відповідачу належним чином оформлених документів: оригіналу рахунку, товаротранспортних накладних та підписання Замовником акту виконаних робіт.

Позивач виконав належним чином взяті на себе за договором зобовязання, що підтверджено підписаними представниками сторін актами виконаних робіт до договору від 17.01.2009р. на суму 5147,52 грн.. від 31.01.2009р. на суму 10634,36 грн., від 05.02.2009р. на суму 342,76 грн. та від 28.02.2009р. на суму 2487,76 грн., всього на суму 18612,40 грн., засвідчені копії яких долучено до матеріалів справи.

Актом звірки станом на 31.05.2009р. заборгованість відповідача в вищевказаному розмірі визнана відповідачем в повному обсязі.

Але, в порушення умов договору та вимог ст. 526 ЦК України, відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобовязання в частині своєчасної оплати, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 18612,40 грн., яка до цього часу не сплачена.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає позов в частині стягнення 18612,40 грн. боргу обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

У відповідності зі ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне витрати по сплаті державного мита в розмірі 186,12 грн.та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу в розмірі 315 грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись ст.526 ЦК України, ст.ст.1,12,33,44,47,49, 82-84 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „Інтермаркет”( 61001,м.Харків, проспект Гагаріна,7 кімната 1, код ЄДРПОУ 13827416) на користь Суб”акта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) 18612,40 грн. боргу,186,12 грн. витрат по оплаті державного мита, 315 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя