АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
Справа №753/15052/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/4301/2016Головуючий у суді першої інстанції:Є.І.ВовкДоповідач у суді апеляційної інстанції: Л.Д.Поливач11 лютого 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.Києва Поливач Л.Д., перевіривши виконання вимог ст.295 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18 січня 2016року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, -
в с т а н о в и в:
Заочним рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18 січня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
Не погоджуючись із заочним рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Проте, апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст.295 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 08.07.2011 року, із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 22.05.2015 року № 484-VIII, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Як вбачається, із позовом до суду першої інстанції ОСОБА_2 звернувся у серпні 2015року. Ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру з урахуванням ціни позову складала 3 654,00 грн.
Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу до суду слід сплатити судовий збір в сумі 4019, 40грн. (Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м.Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 31210206780010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача: 820019).
Оригінал квитанції про сплату особі, яка подала апеляційну скаргу до суду необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.
Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, застосовується положення ст.121 ЦПК України.
Особі, яка подала апеляційну скаргу до суду надається строк для усунення виявлених в апеляційній скарзі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18 січня 2016року залишити без руху, надавши особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Суддя
Судебное решение № 55905300, Апеляційний суд міста Києва было принято 11.02.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 753/15052/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: