Решение № 5590161, 27.08.2009, Коропський районний суд Чернігівської області

Справа №2-198/0 9

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

смт.Короп 27 серпня 2009 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді Корзюк Т.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бахмацькому районі до ОСОБА_1 про стягнення за регресною вимогою коштів по відшкодуванню шкоди, заподіяної каліцтвом потерпілому ОСОБА_2, виплачених за рахунок соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бахмацькому районі, -

В С Т А Н О В И В :

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бахмацькому районі звернулось до суду з даним позовом, вказуючи на те, що 09 квітня 2002 року в результаті хуліганських дій ОСОБА_1, нанесені умисні тяжкі тілесні ушкодження на робочому місці інженеру ПП „Водоканал” ОСОБА_2, який отримав виробничу травму – струс головного мозку та перелом тім’яної кістки, про що було складено акт про нещасний випадок на виробництві Н-1 № 2 від 06.06.2003 року. В результаті нещасного випадку на виробництві ОСОБА_2 в 2005 році комісією МСЕК встановлено 3 групу інвалідності трудового каліцтва і 25% стійкої втрати працездатності та лікування по наслідках травми. В 2006 році ОСОБА_2 комісією МСЕК продовжено 3 групу інвалідності трудового каліцтва і 35% стійкої втрати працездатності та лікування по наслідках травми. В 2007 і 2008 роках під час переоглядів ОСОБА_2 комісією МСЕК продовжено 3 групу інвалідності трудового каліцтва і 35% стійкої втрати працездатності та лікування по наслідкам травми. Згідно п.п.1, 2 ст. 28 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” ОСОБА_2 з моменту отримання травми по даний час всього виплачено 23916, 80 грн. Вина ОСОБА_1 була доведена Коропським районним судом 02.07.2002. За період з 01.04.2007 року по 01.04.2009 року за рахунок коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві ОСОБА_2 виплачено 9348 грн. 27 коп. А тому позивач просить суд, в порядку регресу, стягнути з ОСОБА_1 9348 грн. 27 коп. на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бахмацькому районі.

В судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги і просить позов задовольнити по вищевикладеним мотивам.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився і не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про розгляд справи був повідомлений за допомогою рубрики “Виклики до суду” у газеті “Деснянська правда”, а тому суд вважає можливим розглянути справу без його участі та постановити заочне рішення, оскільки мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Вироком Коропського районного суду від 02.07.2002 ОСОБА_1 був засуджений за те, що 09 квітня 2002 року в результаті хуліганських дій останнього, нанесені умисні тяжкі тілесні ушкодження на робочому місці інженеру ПП „Водоканал” ОСОБА_2, який отримав виробничу травму – струс головного мозку та перелом тім’яної кістки, про що було складено акт про нещасний випадок на виробництві Н-1 № 2 від 06.06.2003 року.

Відповідно до наданої позивачем довідки від 06.05.2009 р. №259 потерпілому ОСОБА_2 за період з 01.04.2007 по 01.04.2009 за рахунок коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві виплачено 9348 грн. 27 коп., з яких:

• щомісячні страхові виплати – 6521,71 грн.;

• витрати на лікування по наслідках травми – 1026,56 грн.;

• пенсія по трудовому каліцтву – 1800,00грн.

Згідно статті 1191 ЦК України особа яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Крім того, зокрема, юридичні особи мають право зворотної вимоги до фізичної особи, винної у вчиненні злочину, у розмірі коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від злочину.

У відповідності до Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо загальнообов’язкового державного соціального страхування” від 16.01.2003 №429, органи Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України звільняються від сплати державного мита.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

За таких обставин, необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 93 грн. 48 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1191 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бахмацькому районі до ОСОБА_1 про стягнення за регресною вимогою коштів по відшкодуванню шкоди, заподіяної каліцтвом потерпілому ОСОБА_2, виплачених за рахунок соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бахмацькому районі - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бахмацькому районі, розрахунковий рахунок 37173400901007 УДК м. Чернігів МФО 853592 код ЄДРПОУ 25955734 – 9348 (дев’ять тисяч триста сорок вісім) гривень 27 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 93 (дев’яносто три) гривні 48 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 (п’ятнадцять) гривень.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

С у д д я :