Постановление суда № 55901501, 17.02.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

17 лютого 2016 р. Справа №805/121/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка ІМ., розглянувши клопотання управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевськомуц районі м. Маріуполя; Апеляційного суду Донецької області про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання виплатити суддівську винагороду.

15 лютого 2016 року через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду від представника управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполь надійшло клопотання про постановлення ухвали про участь представника управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просила доручити Приморському районному суду міста Маріуполя.

Представник відповідача управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполь посилається на неможливість оплатити витрати на явку до суду.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

За приписами ч.ч. 1-3 ст. 122-1 КАС України суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Суд зазначає, що приміщення Донецького окружного адміністративного суду обладнано лише одним пристроєм для ведення відеоконференції.

У звязку із тим, що на 22 лютого 2016 року вже призначені справи у режимі відеоконференції іншими суддями, суд не має технічної можливості проведення відеоконцеренції у цій справі.

Крім того, суд зазначає, що питання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції є правом, не обовязком суду.

З огляду на неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з дотриманням вимог ч.ч.6-7 ст.122-1 КАС України, клопотання представника управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполь не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполь про участь в судовому засіданні по справі № 805/121/16-а в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарасенко І.М.