УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/12142/15-ц
Пров. №2/668/257/16
18 лютого 2016 року м. Херсон
Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Ус О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи: реєстраційна служба Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки та скасування обтяжень нерухомого майна,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до розпорядження керівника апарату Суворовського районного суду м. Херсона від 26.01.2016 року у зв'язку з припиненням повноважень судді Булах Є.М. за приписами п. 2.3.52, 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 668/12142/15-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи: реєстраційна служба Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки та скасування обтяжень нерухомого майна.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим у справі визначена суддя Ус О.В.
Справа передана головуючому для подальшого розгляду 27.01.2016 року.
Ухвалою суду від 28.01.2016 року позовна заява була залишена без руху оскільки провадження у справі відкрито за заявою, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір, та надано строк для усунення вказаних недоліків. Зазначену ухвалу отримано позивачем - 06.02.2016 р. про що свідчить підпис на поштовому повідомленні, останній день для усунення недоліків - 11.02.2016 р, з врахуванням строку перебігу поштової кореспонденції в межах міста Херсон, фактичний строк пересилання внутрішньої пошти, відправленої 11.02.2016 р. - не пріорітетної (день відправки + 3 дні), тобто до 14.02.2016 р., а з врахуванням вихідних днів - 15.02.2016 р.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Станом на 18.02.2016 року, недоліки, які вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху не були виконані, а тому позов на підставі п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 207 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи: реєстраційна служба Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки та скасування обтяжень нерухомого майна - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_3
Судебное решение № 55899054, Суворовський районний суд м.Херсона было принято 18.02.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 668/12142/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: