Решение № 55898942, 18.02.2016, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/10181/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді: Спічак О.Б.

при секретарі: КирпиченкоІ.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжиніринг-Україна» про стягнення заборгованості з заробітної плати та середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку,

в с т а н о в и в:

25.12.2015 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що з 01.07.2014 року її було прийнято на роботу до ТОВ «Інжиніринг-Україна» на посаду інженера конструктора. 22.06.2015 року вона була звільнена за власним бажанням у звязку з переїздом на нове місце проживання. Однак, остаточний розрахунок у день звільнення проведено не було. Загальна сума заборгованості по заробітній платі складає 8844,90 грн. Станом на 21.12.2015 року сума середнього заробітку за період з 22.06.2015 року по 21.12.2015 року становить 25414,14 грн. Просить суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі в сумі 8844,90 грн., середній заробіток за час затримки остаточного розрахунку в сумі 25414,14 грн. та витрати, направлені на отримання правової допомоги в розмірі 3500,00 грн.

05.02.2016 року представник позивача надала суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 8844,90 грн., середній заробіток за час затримки остаточного розрахунку в сумі 40977,30 грн. та витрати, направлені на отримання правової допомоги в розмірі 3500,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала і позовні вимоги в повному обсязі за вище викладеними обставинами, просила уточнені позовні вимоги залишити без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у звязку з чим суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення по наявним у справі доказам в порядкуст. 224 ЦПК України, представник позивача проти такого вирішення справи не заперечує.

Вислухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 згідно до наказу№ 52/1 від 01.07.2014 року була прийнята на роботу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжиніринг-Україна» на посаду інженера конструктора, про що зроблений відповідний запис в трудовій книжці.

22.06.2015 року наказом № 37 від 22.06.2015 року ОСОБА_1 була звільнена з

підприємства за власним бажанням у звязку зі зміною місця проживання на підставіст. 38 КЗпП України.

Згідно ст. 47 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобовязаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені встатті 116цього Кодексу.

Відповідно дост. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Відповідно дост. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.12.1999 року «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці», установивши, що працівникові не були виплачені належні йому від підприємства суми в день звільнення, суд на підставі ст. 117 КЗпП України стягує на користь працівника середній заробіток за весь період затримки розрахунку, а при не проведенні його до розгляду справи по день постановлення рішення.

Оскільки, при звільненні з ОСОБА_1 не був проведений остаточний розрахунок по заробітній платі, а вона зверталась з вимогою про виплату належних їй сум, на користь позивача підлягає стягненню середній заробіток за час затримки розрахунку по час звернення до судуу розмірі 28022,28 грн.

Заборгованість по заробітній платі в сумі 8844,90 грн. та середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні в сумі 28022,28 грн. / 212,29 грн. х 132 дня з 23.06.2015 року по 25.12.2016 року/ підлягають стягненню з відповідача на користь ОСОБА_1

Відповідно до вимогст. 88 ЦПК Україниз відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. До витрат, повязаних з розглядом судової справи, належать: витрати на правову допомогу.

Таким чином, з відповідача підлягають стягненню витрати на правову допомогу в розмірі 3500 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 49 від 08.12.2015 року, договором про надання юридичних послуг та переліком цих послуг.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,72,88,209,212,213,224-226 ЦПК України, ст.ст.116,117 КЗпП України, суд -

в и р і ш и в:

ПозовОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжиніринг-Україна» про стягнення заборгованості з заробітної плати та середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжиніринг-Україна» (код ЄДРПОУ 32125502, місцезнаходження: 73009, м. Херсон, вул. робоча, 82-а) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: 73483, АДРЕСА_1) заборгованість по заробітній платі в сумі 8844,90 грн., середній заробіток за весь час затримки остаточного розрахунку при звільненні по час звернення до суду в сумі 28022,28 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 3500,00 грн., а всього 40367,18 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжиніринг-Україна» (код ЄДРПОУ 32125502, місцезнаходження: 73009, м. Херсон, вул. робоча, 82-а) на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше пяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленомуЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалась заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Херсонської області через Комсомольський районний судм. Херсона протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяО.Б.Спічак