№ 55895798, 17.02.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

17.02.2016

Справа № 3-в/489/3/2016 р.

П О С Т А Н О В А

Ім'ям України

17 лютого 2016 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27.01.2016 р. ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.

Постановою було встановлено, що ОСОБА_1 02.01.2015 р. вчинив адміністративне правопорушення.

При цьому в постанові судом допущено описку в частині зазначення часу вчинення адміністративного правопорушення, яке відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення вчинено 02.01.2016 р.

До суду з заявою про виправлення описки у даті вчинення правопорушення постанові звернулась потерпіла ОСОБА_2

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Враховуючи, що у постанові суду від 27.01.2016 р. допущена описка, яка перешкоджає її виконанню, вважаю необхідним виправити вказану описку.

Керуючись ст.283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

В постанові Ленінського районного суду м. Миколаєві від 27.01.2016 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності вважати вірною дату вчинення адміністративного правопорушення «02.01.2016 р.».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д.В. Захарченко