Виписка з протоколу судового засідання по цивільній справі №474/384/15-ц за позовомПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
УХВАЛА
(постановлена без виходу до нарадчої кімнати)
17.02.16р. Врадіївський районний суд
Миколаївської області
в складі:
головуючого судді - Фасій В.В.
при секретарі - Багрін Н. А.
з участю: представника відповідача - ОСОБА_2
без участі:
відповідача - ОСОБА_1
представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк»
в ході попереднього судового засідання, у цивільній справі за позовомПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів, -
Встановив:
В ході попереднього судового засідання представник відповідача ОСОБА_2, на обґрунтування своїх заперечень щодо невизнаних обставин справи, - незгоди з розрахунком заборгованості зробленим позивачем, з підстав не включення до нього вартості заставного автомобіля НОМЕР_1 по договору NKRWAN0000007A, який переданий кредитному інспектору банку у 2010р., заявив клопотання про витребування від заставодержателя ПАТ КБ «Приватбанк» за договором застави автотранспорту від 23.02.2007р. до кредитного договору № NKRWAN0000007A, даних щодо руху автомобіля НОМЕР_2 переданого завтаводавцем ОСОБА_1 - кредитному інспектору банку ОСОБА_3 відповідно до акту огляду та приймання автомобіля від 23.07.2010р. (знаходження його на зберіганні банку, здійснення реалізації, тощо), та в разі підтвердження його реалізації банком розрахунок заборгованості по кредитному договору NKRWAN0000007A від 23.02.2007р., з зазначенням суми отриманої від реалізації автомобіля, їх зарахування на погашення заборгованості по кредиту, черговість погашення складових заборгованості по кредиту.за рахунок коштів отриманих від реалізації заставного автомобіля.
На підставі наведенного, з врахуванням думки учасників процесу, керуючисьст.ст. 57, 58, 130, 131, 209-210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати від заставодержателя ПАТ КБ «Приватбанк» за договором застави автотранспорту від 23.02.2007р. до кредитного договору № NKRWAN0000007A, дані щодо руху автомобіля НОМЕР_2 переданого завтаводавцем ОСОБА_1 - кредитному інспектору банку ОСОБА_3 відповідно до акту огляду та приймання автомобіля від 23.07.2010р. (знаходження автомобіля на зберіганні банку, здійснення реалізації, тощо), та в разі підтвердження його реалізації банком розрахунок заборгованості по кредитному договору NKRWAN0000007A від 23.02.2007р., з зазначенням суми отриманої від реалізації автомобіля, їх зарахування на погашення заборгованості по кредиту, черговість погашення складових заборгованості по кредиту, за рахунок коштів отриманих від реалізації заставного автомобіля.
В попередньому судовому засідання оголошено перерву до 09.03.2016 р. 10.00 год.
В зв'язку з чим, витребовувані докази слід надати до 09.03.2016р.
суддя Фасій В. В.
Судебное решение № 55895730, Врадіївський районний суд Миколаївської області было принято 17.02.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 474/384/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: