№ 55894011, 18.02.2016, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/943/16-п

Провадження № 3/323/77/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2016 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області О.В.Плечищева, розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу прикордонної служби "Мілове" Луганського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

18 лютого 2016 року на адресу суду з Відділу прикордонної служби "Мілове" Луганського прикордонного загону надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 10 грудня 2015 року ІПС Луганського прикордонного загону сержантом ОСОБА_2, в якому зазначається, що 09 грудня 2015 року о 23-00 годині гр-н ОСОБА_1 на напрямку руху Успенка-Матвєєв - Курган, через недіючий пункт пропуску "Успенка" незаконно, без дозволу відповідних органів влади перетнув державний кордон України, чим порушив вимоги ст.9 Закону України "Про Державний кордон" та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ-Л №231210, рапортом ІПС Луганського прикордонного загону сержантом ОСОБА_2

У судове засідання правопорушник не з"явився, згідно розписки правопорушника від 10.12.2015 року, прохає здійснювати розгляд справи без його участі.

У відповідності до письмових пояснень правопорушника, що зазначені в протоколі про адміністративне правпорушення, ОСОБА_1 09.12.2015 року об 23-00 годині дійсно незаконно перетнув пункт пропуску "Успенка", свою вину винає.

Вивчивши матеріали справи, прихожу до наступних висновків.

Так, частиною 1 ст. 204-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Вивчивши матеріали, враховуючи дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, вважаю за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 204-1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700,00 грн.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 204-1, ст. ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 204-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700,00 грн.

З урахуванням положень ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 3400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 275,60 грн. в державний бюджет Оріхівського району ( отримувач: УК в Оріхів.р-ні/Оріхів.р-н/22030001, банк отримувача:ГУДКСУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ отримувача: 38025629, МФО банку 813015, номер рахунку 31211206700211 (призначення платежу:судовий збір,37455335, п.5.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Суддя: О.В.Плечищева

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної чинності 29 лютого 2016 року.