Решение № 55893729, 17.02.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 17.02.2016

Справа № 334/10645/15-ц

Провадження № 2/334/832/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді: Добрєва М.В.

при секретарі Франчук Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ПАТ комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ комерційний банк Приватбанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 14223,98 грн., вказавши в заяві, що 01.02.2012 року між Приватбанком і відповідачем був укладений договір № ZPXRFF47370649, на підставі якого відповідач отримав кредит в сумі 6372,09 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інших витрат згідно умов.

Згідно до ст..ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором, станом на 04.12.2015 року у відповідача утворилася заборгованість в сумі 14223,98 грн., що складається з: заборгованості за тілом кредиту 4421,86 грн., заборгованість по відсоткам 4,13 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 1070,52 грн., пеня за несвоєчасніть виконання за користування кредитом 7573,95 грн., а також штрафи відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 штраф (фіксована частина); 653,52 грн. штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 14223,98 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 1218,00 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень суду щодо позову не надав, з заявою про розгляд справи за його відсутність до суду не звертався, про час і місце розгляду справи був повідомлен належним чином та своєчасно.

Суд, за згодою представника позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі матеріалів справи, у відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України за відсутністю відповідача.

Розглянувши матеріали справи, , оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.02.2012 року між Приватбанком і відповідачем був укладений договір № ZPXRFF47370649, на підставі якого відповідач отримав кредит в сумі 6372,09 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інших витрат згідно умов.

Згідно до ст..ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором, станом на 04.12.2015 року у відповідача утворилася заборгованість в сумі 14223,98 грн., що складається з: заборгованості за тілом кредиту 4421,86 грн., заборгованість по відсоткам 4,13 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 1070,52 грн., пеня за несвоєчасніть виконання за користування кредитом 7573,95 грн., а також штрафи відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 штраф (фіксована частина); 653,52 грн. штраф (процентна складова).

Таким чином, вимоги позивача в частині стягнення суми заборгованості за кредитним договором, нарахованих відсотків та штрафу, є доведеними.

Отже, слід стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ZPXRFF47370649 від 01.02.2012 року у розмірі 14223,98 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 4421,86 грн., заборгованість по відсоткам 4,13 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 1070,52 грн., пеня за несвоєчасніть виконання за користування кредитом 7573,95 грн., а також штрафи відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 штраф (фіксована частина); 653,52 грн. штраф (процентна складова).

Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в сумі 251,80 грн. на підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись п.п.9, 49 Положення НБУ Про кредитування, ст.ст.525-527, 530, 549, 551, 610-612 ЦК України і ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 (69089 м.Запоріжжя, вул.Трясила,б.17) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р № 29092829003111 в ПАТ «ПриватБанк», МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 14223,98 грн. (чотирнадцять тисяч двісті двадцять три грн. 98 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 (69089 м.Запоріжжя, вул.Трясила,б.17) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р № 29092829003111 в ПАТ «ПриватБанк», МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) витрати по оплаті судового збору у сумі 1218,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Добрєв М. В.