Решение № 55893231, 15.02.2016, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
15.02.2016
Номер дела
331/8722/15-ц
Номер документа
55893231
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

15.02.2016

Р І Ш Е Н Н Я Провадження №2/331/234/2016

ЄУН 331/8722/15-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

15.02.2016 р. ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. Запоріжжя

У складі : головуючого - судді ФЕДЧЕНКО І.М.

при секретарі ОРМАНДЖИ Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Кредитної спілки « Хортиця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом в якому зазначив , що 06 березня 2014 р. між Кредитною спілкою Хортиця та ОСОБА_1 (Відповідач-1) був укладений Договір кредиту № 11-14, відповідно до п. 1.1. якого Кредитодавець зобов'язується надати Позичальнику кредит у розмірі 7 500, 00 грн. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а Позичальник зобов'язується повернути кредит Кредитодавцю та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, в порядку та в строки, визначені цим Договором.

Вказані вище обставини підтверджуються Договором кредиту № 11-14 від 06.03.2014 р.

КС Хортиця свої зобов'язання виконала та надала Відповідачу-1 кредит у сумі 7 500, 00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 58 від 07.03.2014 р.

Оскільки Відповідач-1 в строк до 15.04.2015 р. не сплатив черговий платіж у повному обсязі, йому з 15.05.2015 р. (з 30 дня прострочки) нараховуються проценти за користування кредитом виходячи з процентної ставка 120 % річних.

В подальшому Відповідач-1 свої зобов'язання за договором кредиту належним чином не виконує. Суму кредиту в обумовлений договором строк не повертає, проценти за користування кредитом не сплачує.

У зв'язку з невиконанням Відповідачем-1 умов Договору кредиту № 11-14 від 06.03.2014 р. у нього станом на 03.12.2015 р. утворилася заборгованість за тілом кредиту у розмірі 6674, 00 грн. та процентами за користування кредитом за період з 07.03.2014 р. по 03.12.2015 р. у розмірі 4653, 89 грн., що підтверджується розрахунком, який додається до позову.

Відповідно до п. 6.3. Договору кредиту № 11-14 від 06.03.2014 р. за прострочення Позичальником строків сплати, передбачених графіком розрахунків та/або п. 5.1.5.. 8.6 цього Договору, Позичальник, згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України, сплачує Кредитодавцю на його вимогу суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 275% річних від простроченої суми.

Проценти, згідно з п. 6.3. Договору кредиту за період з 16.04.2015 р. по 03.12.2015 р. складають 8634, 88 грн., що підтверджується розрахунком, який додається до позову.

В забезпечення вимог КС Хортиця за Договором кредиту № 11-14 від 06.03.2014 р. між Позивачем та ОСОБА_2 (Відповідач-2) був укладений договір поруки від 06.03.2014 р.

Відповідно до п. 1.1. Договору поруки від 06.03.2014 р. Поручитель зобов'язується відповідати перед Кредитною спілкою по зобов'язанням члена КС Головко ОСОБА_3 за повернення грошового кредиту, отриманого в КС, та сплату процентів, згідно Договору кредиту № 11-14 від 06.03.2014 р.

Відповідальність поручителя настає в разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань, передбачених Договором кредиту № 11-14 від 06.03.2014 р. (п. 1.2. Договору поруки). Поручитель і Позичальник несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями перед КС. При цьому поручитель відповідає за повернення кредиту, сплату відсотків, пені, а також покриття збитків КС, що виникли у КС як слідство не виконання Позичальником своїх зобов'язань (п. 1.3. Договору поруки).

Позивач просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Хортиця» суму кредиту у розмірі 6674, 00 грн., проценти за користування кредитом за період з 07.03.2014 р. по 03.12.2015 р. у розмірі 4653, 89 грн, проценти, згідно з п. 6.3. Договору кредиту у розмірі 8634, 88 2 грн., а разом 19962, 77 грн., а також судові витрати згідно з наданих квитанцій.

Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності; позовні вимоги підтримує у повному обсязі; у разі неявки відповідача у судове засідання просить відповідно до ст..224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, хоча про час день та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Причину неявки суду не повідомили. Заперечень стосовно позовних вимог позивача, суду не надали . Поштове повідомлення повернулось до суду з позначкою «За закінченням строку зберігання»

Відповідно до ст.. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд відповідно ст.. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву представника позивача, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено , що 06 березня 2014 р. між Кредитною спілкою Хортиця та ОСОБА_1 (Відповідач-1) був укладений Договір кредиту № 11-14, відповідно до п. 1.1. якого Кредитодавець зобов'язується надати Позичальнику кредит у розмірі 7 500, 00 грн. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а Позичальник зобов'язується повернути кредит Кредитодавцю та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, в порядку та в строки, визначені цим Договором.

Вказані вище обставини підтверджуються Договором кредиту № 11-14 від 06.03.2014 р.

КС Хортиця свої зобов'язання виконала та надала Відповідачу-1 кредит у сумі 7 500, 00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 58 від 07.03.2014 р.

Відповідно до ст. 1054, 1048 ЦК України Відповідач-1 зобов'язаний повернути Позивачу суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики.

Відповідно до п. 1.1., 5.1.3. Договору кредиту № 11-14 від 06.03.2014 р. Відповідач-1 зобов'язувався своєчасно та в повному обсязі сплачувати Кредитодавцю платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом.

Відповідно до п. 1.4. зазначеного Договору кредиту розмір процентів за користування кредитом становить 78 % річних.

Відповідно до п. 3.1. Договору кредиту № 11-14 від 06.03.2014 р. проценти за користування кредитом нараховуються за кожен день користування кредитом на залишок кредиту та несплаченим в строк процентам до повної сплати кредиту.

Нарахування процентів за користування кредитом починається з наступного дня після видачі Кредитодавцем кредиту Позичальнику, а припиняється в день повернення всієї суми кредиту (п. 3.2. Договору кредиту № 76-14 від 26.12.2014 р.).

А згідно з п. 3.4. Договору кредиту № 11-14 від 06.03.2014 р. строк сплати щомісячних платежів встановлюється Графіком розрахунків.

Відповідно до п. 1.5. Договору кредиту № 11-14 від 06.03.2014 р. у разі прострочення Позичальником строків сплати, передбачених Графіком розрахунків, з 30 дня прострочки розмір процентів за користування кредитом становить - 120% річних.

Оскільки Відповідач-1 в строк до 15.04.2015 р. не сплатив черговий платіж у повному обсязі, йому з 15.05.2015 р. (з 30 дня прострочки) нараховуються проценти за користування кредитом виходячи з процентної ставка 120 % річних.

В подальшому Відповідач-1 свої зобов'язання за договором кредиту належним чином не виконує. Суму кредиту в обумовлений договором строк не повертає, проценти за користування кредитом не сплачує.

Відповідно до п. 5.1.4. Договору кредиту № 11-14 від 06.03.2014 р. Позичальник зобов'язується у випадку прострочення сплати частини або всієї суми кредиту сплатити нараховані проценти за користування кредитом виходячи з фактичного строку користування кредитом, включаючи день погашення, а також проценти, передбачені п. 6.3. цього Договору.

У зв'язку з невиконанням Відповідачем-1 умов Договору кредиту № 11-14 від 06.03.2014 р. у нього станом на 03.12.2015 р. утворилася заборгованість за тілом кредиту у розмірі 6674, 00 грн. та процентами за користування кредитом за період з 07.03.2014 р. по 03.12.2015 р. у розмірі 4653, 89 грн., що підтверджується розрахунком, який додається до позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 6.3. Договору кредиту № 11-14 від 06.03.2014 р. за прострочення Позичальником строків сплати, передбачених графіком розрахунків та/або п. 5.1.5.. 8.6 цього Договору, Позичальник, згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України, сплачує Кредитодавцю на його вимогу суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 275% річних від простроченої суми.

Проценти, згідно з п. 6.3. Договору кредиту за період з 16.04.2015 р. по 03.12.2015 р. складають 8634, 88 грн., що підтверджується розрахунком.

В забезпечення вимог КС Хортиця за Договором кредиту № 11-14 від 06.03.2014 р. між Позивачем та ОСОБА_2 (Відповідач-2) був укладений договір поруки від 06.03.2014 р.

Відповідно до п. 1.1. Договору поруки від 06.03.2014 р. Поручитель зобов'язується відповідати перед Кредитною спілкою по зобов'язанням члена КС Головко ОСОБА_3 за повернення грошового кредиту, отриманого в КС, та сплату процентів, згідно Договору кредиту № 11-14 від 06.03.2014 р.

Відповідальність поручителя настає в разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань, передбачених Договором кредиту № 11-14 від 06.03.2014 р. (п. 1.2. Договору поруки). Поручитель і Позичальник несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями перед КС. При цьому поручитель відповідає за повернення кредиту, сплату відсотків, пені, а також покриття збитків КС, що виникли у КС як слідство не виконання Позичальником своїх зобов'язань (п. 1.3. Договору поруки).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

На виконання п. 5.4.3. Договору кредиту № 11-14 від 06.03.2014 р. Позивач направив Відповідачам вимогу № 17/7/15 від 17.07.2015 р. про усунення порушень договору кредиту, встановивши строк повернення кредиту до 23.08.2015 р., що підтверджується вимогою № 17/7/15 від 17.07.2015 р. на ім'я ОСОБА_1 та на ім'я ОСОБА_2, списком № 20/7/15 від 20.07.2015 р. згрупованих поштових відправлень та поштовою квитанцією від 21.07.2015 р.

Відповідачі, в порушення вимог закону та п. 5.1.5. Договору кредиту № 11-14 від 06.03.2014 р., на вказані вимоги не відреагували, суму кредиту не повернули, проценти за користування кредитом не сплатили.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістом ст. 610 ЦК України несплата боржником суми боргу вважається порушенням зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, передбачені договором або законом.

Таким чином, суд вважає, що Відповідачі зобов'язані сплатити на користь Позивача суму кредиту у розмірі 6674, 00 грн., проценти за користування кредитом за період з 07.03.2014 р. по 03.12.2015 р. у розмірі 4653, 89 грн, проценти, згідно з п. 6.3. Договору кредиту у розмірі 8634, 88 грн. Загальна сума боргу та ціна позову складає : 19962, 77 грн.. (6674, 00 грн. + 4653, 89 грн. + 8634, 88 грн.).

А також відповідно до ст.. 88 ЦПК України з Відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно судовий збір в розмірі 1218 грн.

Керуючись ст.. ст.. 10,11,212,214-215, 224-226 ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІПН: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2( ІПН: НОМЕР_2 ) на користь Кредитної спілки «Хортиця» (69002, АДРЕСА_1, р/р 265013011417 в ф-я ЗОУ АТ Ощадбанк м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 25891901, МФО 313957) суму кредиту у розмірі 6674, 00 грн., проценти за користування кредитом за період з 07.03.2014 р. по 03.12.2015 р. у розмірі 4653, 89 грн, проценти, згідно з п. 6.3. Договору кредиту у розмірі 8634, 88 2 грн., а всього 19962, 77 грн., а також судовий збір в розмірі 1218 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Федченко І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55893231 ?

Документ № 55893231 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 55893231 ?

Дата ухвалення - 15.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55893231 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 55893231, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 55893231, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) было принято 15.02.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 55893231 относится к делу № 331/8722/15-ц

то решение относится к делу № 331/8722/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 55893229
Следующий документ : 55893235