Постановление суда № 55893080, 28.09.2015, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

28.09.2015

У Х В А Л А Провадження № 2/331/526/15

ЄУН 331/722/15-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2015 року ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. Запоріжжя

У складі : головуючого - судді ФЕДЧЕНКО І.М.

при секретарі ОРМАНДЖИ Ю.Ю.

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовною заявою Запорізького державного підприємства « Радіоприлад» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території, та зустрічний позов ОСОБА_1 до Запорізького державного підприємства « Радіоприлад» про усунення порушень прав споживача житлово комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 надав суду клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення повязаної з нею цивільної справи Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ по справі за позовом Запорізького державного підприємства « Радіоприлад» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та абонентської плати за опалення.

Представник позивача надав суду заяву, просить клопотання розглядати без його участі, проти задоволення клопотання заперечує.

Представник відповідачів просить розглянути клопотання без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно п.4 ч.1 ст.. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.

Відповідно до ст.. 203 п.1 ч3 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених: пунктом 4 першої статті 201 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Рішення Апеляційного суду Запорізької області від 22 квітня 2015 року набрало законної сили з дня проголошення .

Таким чином у суду немає підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.. 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовною заявою Запорізького державного підприємства « Радіоприлад» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території, та зустрічний позов ОСОБА_1 до Запорізького державного підприємства « Радіоприлад» про усунення порушень прав споживача житлово комунальних послуг відмовити.

Суддя : Федченко І.М.