Решение № 5589166, 08.07.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа N 2-3339

2009

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" липня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Кучеренко Н.В.

при секретарі: Левандовської О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Мелітополі цивільну справу за позовом Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01.09.2006 року по 01.04.2009 року в розмірі 2803,89 гривень, зазначивши, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1. Позивач надає послуги з постачання теплової енергії, а відповідачі користуються вказаними послугами. Споживачі послуг зобов’язані сплачувати послуги з теплопостачання щомісячно за затвердженими тарифами. Однак свої зобов’язання вони виконують неналежним чином. В результаті чого в них виникла заборгованість за період з 01.09.2006 року по 01.04.2009 року в розмірі 2803,89 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю, наполягає на задоволенні позовних вимог. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з’явились не повідомив суд про причини неявки, про час і дату судового засідання були повідомлені належним чином, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за їх відсутності від них не надходило, тому суд визнає їх неявку неповажною та вважає можливим заочно розглянути справу за їх відсутності.

Вивчивши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

Згідно, довідки Комунального підприємства „Житломасив” від 19.03.2009 року в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 2).

Рішенням Мелітопольської міської Ради від 26 січня 1995 року № 29/7 "Про оплату комунальних послуг" встановлено порядок оплати комунальних послуг, а саме - оплата за спожиту теплову енергію споживачами багатоквартирних житлових будинків сплачується підприємству теплових мереж.

Рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської Ради від 28 серпня 2006 року № 172 "Про затвердження тарифів на виробництво теплової енергії, а також послуги з теплопостачання, порядку їх застосування" встановлено двоставковий тариф, який включає дві складові: абонентську плату та плату за спожиту теплову енергію.

Постановою КМУ № 995 від 10.07.2006р. "Про затвердження Порядку формування тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води" із змінами, що внесені Постане КМУ від 24.10.2007р. № 1267 обумовлено: "п.9. Підприємства застосовують двоставкові тарифи на теплову енергію, затверджені в установленому порядку".

У відповідності до вимог ст.ст. 525, 526, 530, 623 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до чинного законодавства, одностороння відмова від зобов'язань не допускається. Кредитор має право вимагати виконання зобов'язання в будь-який час, а Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати задані їм збитки.

Згідно, довідки про нарахування та оплату комунальних послуг за адресою АДРЕСА_2, за період з 01.09.2006 року по 01.04.2009 року, борг відповідачів перед підприємством становить 2803,89 гривень (а.с. 3).

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 2803,89 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 гривень та державне мито в доход держави в розмірі 51 гривні.

Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 623 ЦК України, ст.ст. 15, 57, 59, 84, 107, 208, 212-215, 224-228 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж (р/р 26003976713180 в ЗФ ЗАТ „ПУМБ” м. Запоріжжя МФО 313623 ОКПО 05541114) заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 2803 (дві тисячі вісімсот три) гривні 89 копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж (р/р 26003976713180 в ЗФ ЗАТ „ПУМБ” м. Запоріжжя, МФО 313623 ОКПО 05541114) витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави, місцевий бюджет м. Мелітополя р/р 31412537700013, ЕДРПОУ 34676932, Банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, судовий збір в розмірі 51 гривні.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: