Постановление суда № 55889227, 15.02.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2723/16-а

(2-а/232/275/12)

У Х В А Л А

15.02.2016 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши адміністративний позов Начальник Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про скасування постанови адміністративної комісії виконавчого комітету Вінницької міської ради про накладення адміністративного стягнення від 05.02.2016 року №112.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленимст. 106 КАС України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідност. 4 Закону України «Про судовий збір»розмір судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 розмір мінімальної заробітної плати. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата в Україні станом на 01.01.2016 року становить 1318 грн.

Натомість заявником не додано до заяви документу, що підтверджує сплату судового збору за подання до суду заяви немайнового характеру, а також не надано доказів, які б давали підстави, які могли б звільнити заявника від сплати судового збору.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору наступні:отримувач коштів:УК у м. Вінниці, 22030001;код ЄДРПОУ банку: 38054707 ;банк:ГУ ДКСУ у Вінницькій області;МФО:802015;рахунок:31215206700002.

Суд звертає увагу, що положенняст. 288 КУпАПщодо звільнення від сплати державного мита особи, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, застосуванню не підлягають, оскільки переліг пільг щодо сплати судового збору, визначенийст. 5 Закону України «Про судовий збір», є вичерпним. В разі, якщо особа користується такими пільгами, до суду слід надати документ, який підтверджує вказані обставини.

Відповідно до ч. 1ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення такого позову без руху, зазначаючи при цьому в ухвалі виявлені недоліки, спосіб їх усунення і строк на їх усунення, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем зазначеної ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.106,108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Начальника Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши позивачу строкне більше п'яти днівз моменту отримання ухвалидля усунення зазначенихнедоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: